Like Tree2Likes

Идеальная защита на 8 и 9 цивики?

Страница 287 из 470 ПерваяПервая ... 187237277285286287288289297337387 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,861 по 2,870 из 4821

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,073

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от toolma4 Посмотреть сообщение
    Это к счастью, скорее.
    Добрый день.

    Возможно, я и не совсем корректно сформулировал мысль, но убежденность во всесилии только одного "спутника" на мой взгляд является заблуждением.
    Было бы много проще всем, если бы вопросы с сохранностью автомобиля решались установкой спутнико-поисковой системы, а единственная задача, стоящая перед владельцем заключалась лишь в том, услугами какой компании воспользоваться..

    С Уважением, Виталий.

  2. #2
    Член клуба №0150
    Регистрация
    27.06.2006
    Адрес
    Москва, РФ
    Сообщений
    9,109

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Престиж - Авто Посмотреть сообщение
    Добрый день.

    К сожалению, как показывает практика, Ваше мнение довольно далеко от истинной ситуации. К примеру, цивик-клубе есть примеры, когда оборудованные охранными комплексами автомобили не угонялись.

    С Уважением, Виталий.
    Значит не очень хотели угнать

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,073

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maxim5555 Посмотреть сообщение
    Значит не очень хотели угнать
    Добрый день.

    В данном случае, на мой взгляд, Ваши слова можно интерпретировать как предположение, а не утверждение. Я же, в свою очередь, могу привести несколько недавних примеров неудачных попыток угонов клубных автомобилей, оборудованных в нашем установочном центре, которые разместили информацию об этом на форуме:
    - Попытка угона Civic 4D
    - Попытка угона сивик 4D

    С Уважением, Виталий.

  4. #4
    Автор темы Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,828

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maxim5555 Посмотреть сообщение
    Значит не очень хотели угнать
    а может прикинули, что выгодней дернуть аналогичную, только беззащитную - которая стоит в соседнем дворе!
    ЗЫ
    Вот я не много не понимаю, что за люди?
    Не хотите - не ставьте себе ПК! Надейтесь на штатную сигнализацию и КАСКО от выбранной вами страховой компании! Только потом не говорите, что вас не уведомляли здесь, что лучше предохранится!

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    19.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Maxim5555 Посмотреть сообщение
    Значит не очень хотели угнать
    Странное рассуждение, Цивики по сути своей являются автомобилями среднего уровня, и не тянут на те автомобили, что угоняют под заказ, если только в индивидуальных случаях. Поэтому, попробуют- уедет, а нет, так уедет соседняя с Каско и спутником....
    Спутник как глушился так и глушится, система популярная у страховщиков по финансовым соображениеям.
    А Каско... каждый год платить по ... сумме денег... Да и при угоне, вышибать двери страховых компаний и судов... больше денег уйдет на успокоительные средства...
    Вариантов установки оптимальной защиты на автомобили, настолько различна, насколько рыб плавает в океане, как по цене, так и по личным желанием хозяина авто.
    С Уважением,Сергей...

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Moscow ВАО
    Сообщений
    465

    По умолчанию

    Rombik, тебя послушать так ничего ненадо ставить, пусть стоит открытый! )))один фиг угонят !
    Ты то сам что ничего не ставишь?

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    16.01.2009
    Адрес
    Москва ЮЗАО
    Сообщений
    1,409

    По умолчанию

    1) Не думаю что на сивик пойдут с глушилкой) а стоит спутник не сильно дороже комплексов, + на каско бывает скидка при установке спутника, оно себя окупает.

    2) Как только сигнал заглохнет, на пульт диспетчера пойдет сигнал, мне позвонят ,я выйду машина стоит с ней курочат, приедет патруль и если надо дпс, машина с мизереным шансом уедет, а по статистики угоняют лишь мизерную часть, только те воры которые конкретно знают что стоит в машине и как (сами знаете как это получается).

    Еще был случай, я на отдыхе в другом городе, машина в другом, мне звонят мол колеса у вас снимают) они приехали и проверили, оказалось рядом таджики красили бордюры и машину приподнимали )))

    Ну и еще, сигналки с обратной связью теряют свою силу в том же ашане.

    это мое мнение и я не говорю что всем надо так делать, просто мне спокойнее спать... когда я могу оставить машину не под окном а у другого дома вне зоны видимости и досягаемости брелков.

    Так что если у вас диски за 20-40к рублей, и у вас их снимут пока вы будете загорать, или в машину насрет "борода с сифоном" то потом не говорите что я был не прав)

  8. #8
    Участник
    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,073

    По умолчанию

    Rombik, видимо Вы никогда не сталкивались с ситуациями, когда оборудованный "спутником" автомобиль на несколько часов пропадает с экранов операторов, а информация об этом до владельца не доводится.

    Если Вы думаете, что на тот же самый Civic угонщик не захватит с собой "глушилку", то я бы сказал, что сейчас уже скорее всего, к сожалению, возьмут - посмотрите лишь на то, что уже довольно давно при покупке нового автомобиля в салоне предлагают установить "спутник" бесплатно и подумайте о том, какой процент автовладельцев согласились на это.

    По поводу дальности действия обратной связи сигнализации и недосягаемости сигнала: добавление GSM-оповещения позвонит решить этот вопрос.

    В любом случае, я считаю, что помимо установленного спутника должно быть что-то, установленное дополнительно и основной задачей этих систем является максимальное увеличение срока, требуемого на покидание автомобилем места парковки.

    С Уважением, Виталий.

  9. #9
    PsiFactor
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Резиновая
    Сообщений
    4,306

    По умолчанию

    По поводу дальности действия обратной связи сигнализации и недосягаемости сигнала: добавление GSM-оповещения позвонит решить этот вопрос.
    GSM к сожалению глушится тоже не раз два За компанию с GPS. К тому же GPS не обязательно глушить. Его можно подкректировать. Вместо этого спутниковый оператор (смешное название) получит неверные координаты. Со всеми вытекающими.

    Престиж - Авто, вы не отслеживали новинки на спутниковом рынке? Может уже появились какие то гибридные технологии или еще чего хитрое. Мир не стоит на месте. Интересно было бы послушать

  10. #10
    Участник
    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,073

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raxxx Посмотреть сообщение
    GSM к сожалению глушится тоже не раз два За компанию с GPS. К тому же GPS не обязательно глушить. Его можно подкректировать. Вместо этого спутниковый оператор (смешное название) получит неверные координаты. Со всеми вытекающими.

    Престиж - Авто, вы не отслеживали новинки на спутниковом рынке? Может уже появились какие то гибридные технологии или еще чего хитрое. Мир не стоит на месте. Интересно было бы послушать
    Добрый день.

    Отмечу, что у некоторых спутниковых операторов есть так называемые своего рода "антиглушилки". Речь идет об устройстве, которое отслеживает уровень сигнала GSM. Возьмем, к примеру, "рабочий уровень сигнала = 30". При попытке заглушить сигнал уровень сводится к нулю, но на это нужно время порядка 1-2 секунд. Как раз, когда при работающей глушилке уровень сигнала падает примерно до 10-15, спутник может успеть послать сигнал тревоги. Также отмечу, что некоторые спутниковые компании используют GSM-связь вместе с независимым радиоканалом - его заглушить очень трудно, но минусом этого решения является тот факт, что команды тревоги или сработки очень долго по нему "идут", а также очень велик радиус определения координат.
    Также отмечу, что в большинстве случаев установленный "спутник" не обладает цифровой блокировкой (зависит как от оператора, так и от выбранного комплекта), что является довольно большим минусом с точки зрения противоугонных свойств системы.

    С Уважением, Виталий.

    ---------- Сообщение добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:36 ----------

    Цитата Сообщение от DFandorin Посмотреть сообщение
    Скажите пожалуйста имеет ли смысл установка такой секретки как MED или механического блокиратора MECK LOCK SYSTEM. В первом случае ценник 22000,во втором 36000. Дороговато конечно,но меня в первую очередь интересует надежность данных комплексов. Требования страховщиков в виде сигнализации с обр связью,замка на капот и иммобилайзера выполнены.
    Добрый день.

    В данном случае, на мой взгляд, лучше обсудить модели уже установленных на Вашем автомобиле систем, чтобы понять их надежность и принцип работы охранного комплекса (можно в ЛС, чтобы не публиковать информацию в открытом доступе) и, в случае необходимости, внести корректировки.
    Что касается упомянутых Вами систем "MECK LOCK SYSTEM" и "MED", то, на мой взгляд, можно, как минимум, усилить комплекс уже рекомендованным чуть выше механической противоугонной системой "Гарант", или же обсудить другие варианты построения дополнительных рубежей в охранном комплексе, но не на базе данных систем.

    Стоит отметить, что выбор противоугонной системы следует осуществлять исходя с точки зрения надежности и противоугонных свойств, а не с точки зрения "скидки по каско" или "рекомендации" страховых компаний, т.е. лучше доверить каждому заниматься своим делом - защищать машину от угона должны профессионалы в данной области, а страхованием, естественно, должны заниматься люди, работающие в данной сфере автобизнеса.

    С Уважением, Виталий.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •