Вопросы к Автостудио, Престиж-Авто, Угона.нет, Autosecurity, AutolisCenter

спасибо за ответ
все же какой замок капота выбрать из механики, пока остановился на МЕГАЛОКЕ.
каким образом перенести диагностический разъем под капот, помойму проще поставить секретки под капот между ЭБУ и диагностическим разъемом?
заранее спасибо.

Сообщение от Альфред

спасибо за ответ все же какой замок капота выбрать из механики, пока остановился на МЕГАЛОКЕ. каким образом перенести диагностический разъем под капот, помойму проще поставить секретки под капот между ЭБУ и диагностическим разъемом? заранее спасибо.

Можно и секретки реализовать, разумеется. Можно перепиновать диагностический разъём. Но при этом капот желательно закрывать понадёжней. Мегалок - средство неплохое в той части, что его технология блокирования капота обеспечивает более надёжную фиксацию последнего. Однако слабым его звеном является наличие личинки замка в салоне автомобиля, не самой, надо признать, устойчивой к взлому личинки.

Уважаемые специалисты, как вы считаете - установка только дополнительного иммобилайзера и замка капота, БЕЗ доп. сигнализации (excellent, pandora и т.д.) значительно снижает противоугонные действия? И что вы можете порекомендовать в дополнении к иммо (BB) и замку из сигнализации более бюджетного класса, чем, например, excellent?

Сообщение от Libran

Уважаемые специалисты, как вы считаете - установка только дополнительного иммобилайзера и замка капота, БЕЗ доп. сигнализации (excellent, pandora и т.д.) значительно снижает противоугонные действия? И что вы можете порекомендовать в дополнении к иммо (BB) и замку из сигнализации более бюджетного класса, чем, например, excellent?

Добрый день.
Попробую, с Вашего позволения, немного прояснить концепцию. Основную задачу по обеспечению противоугонной защиты в составе комплекса несёт на себе связка иммобилайзера и блокиратора капота. Дополнительная охранная система в основном исполняет функции сервиса, охраны периметра и оповещения владельца (различные системы исполняют эти задачи , соответственно, на различном уровне). Впрочем, в случае, если охранная система также оснащена цифровой блокировкой, то и на неё возлагается частично задача по противоугонной защите. Но в основном наличие или отсутствие охранной системы не так уж существенно влияет на собственно уровень противоугонной безопасности, хотя, безусловно, надо признать, что наличие фактора оповещения в составе комплекса защиты, во-первых, нервирует угонщика, который осознаёт, что располагает гораздо меньшим количеством времени на попытку угона и во-вторых, позволяет владельцу автомобиля получить фору во времени для предпринятия неких действий (по ситуации) для защиты собственного имущества.

Сообщение от Autosecurity

Сообщение от Libran

Уважаемые специалисты, как вы считаете - установка только дополнительного иммобилайзера и замка капота, БЕЗ доп. сигнализации (excellent, pandora и т.д.) значительно снижает противоугонные действия? И что вы можете порекомендовать в дополнении к иммо (BB) и замку из сигнализации более бюджетного класса, чем, например, excellent?

Добрый день.
Попробую, с Вашего позволения, немного прояснить концепцию. Основную задачу по обеспечению противоугонной защиты в составе комплекса несёт на себе связка иммобилайзера и блокиратора капота. Дополнительная охранная система в основном исполняет функции сервиса, охраны периметра и оповещения владельца (различные системы исполняют эти задачи , соответственно, на различном уровне). Впрочем, в случае, если охранная система также оснащена цифровой блокировкой, то и на неё возлагается частично задача по противоугонной защите. Но в основном наличие или отсутствие охранной системы не так уж существенно влияет на собственно уровень противоугонной безопасности, хотя, безусловно, надо признать, что наличие фактора оповещения в составе комплекса защиты, во-первых, нервирует угонщика, который осознаёт, что располагает гораздо меньшим количеством времени на попытку угона и во-вторых, позволяет владельцу автомобиля получить фору во времени для предпринятия неких действий (по ситуации) для защиты собственного имущества.

Спасибо за ответ, Автосекьюрити! Ваше сообщение, если честно, еще больше меня повергло в сомнения. На данный момент, судя по отзывам большинства специалистов-установщиков, лидером среди именно охранных комплексов среднего ценового диапазона является линейка Excelllent, в частности модель Capital2. Но у этой модели отсутствует какие-либо средства оповещения (кроме сирены) или двусторонней связи, а установка доп. пейджера (например, RP-101X) удорожает и без того недешевую сигнализцию, я уже не говорю о модуле GSM, который стоит столько же, сколько и сигнализация, а эффективность его применения у меня тоже вызывают соменения, т.к. никто из специалистов серьезно о нем не отзывается.

И еще одно примечание - на известном многим ресурсе ugona.net часто общаются установщики охранных и противоугонных систем - так вот практически все они сходятся во мнении, что продукция Excellent является самой удобной для УСТАНОВКИ и НАСТРОЙКИ. Не умаляя охранных и защитных свойств продукции этой компании, все же возникает вопрос - не является ли для установщика вышеуказанный фактор более предпочтительным, нежели другие характеристики системы?

И на последок еще один вопрос - какую ИНФОРМАЦИОННО-ОХРАННУЮ систему с двухсторонней связью вы можете порекомендовать? Интересует мнение о Pandora DeLuxe 2000 или Reef GSM 2000 (в дополнении к иммо BB). Если есть другие достойные модели, буду признателен за советы.

Заранее благодарен за внимание!

Сообщение от Libran

Уважаемые специалисты, как вы считаете - установка только дополнительного иммобилайзера и замка капота, БЕЗ доп. сигнализации (excellent, pandora и т.д.) значительно снижает противоугонные действия? И что вы можете порекомендовать в дополнении к иммо (BB) и замку из сигнализации более бюджетного класса, чем, например, excellent?

Здравствуйте.
Какую-то сигнализацию добавить рекомендую. Во-первых, на орущей машине угонщику заниматься взломом других противоугонок не так комфортно; во-вторых, в пользовании система будет более гибкой.
Как один из вариантов Fortress type 1 SH. Криптостойкость кода не хуже, чем в Экселленте, сервисных функций тоже много. А если взять версию Fortress type 1 SH PWT и одну из блокировок двигателя завести на ВВ, то получаем дополнительную защиту от ретрансляции меток: пока контактным ключом не воспользуетесь, считывания меток не будет.
Подключить к системе средство оповещения - пейджер Fortress smart pager R1000 или Reef Page RP-102, или ГСМ-модуль Elita GSW, - не проблема. Также можно добавить дополнительные тревожные датчики объема и положения.
Вадим, СТО1.

Сообщение от Libran

Спасибо за ответ, Автосекьюрити! Ваше сообщение, если честно, еще больше меня повергло в сомнения. На данный момент, судя по отзывам большинства специалистов-установщиков, лидером среди именно охранных комплексов среднего ценового диапазона является линейка Excelllent, в частности модель Capital2. Но у этой модели отсутствует какие-либо средства оповещения (кроме сирены) или двусторонней связи, а установка доп. пейджера (например, RP-101X) удорожает и без того недешевую сигнализцию, я уже не говорю о модуле GSM, который стоит столько же, сколько и сигнализация, а эффективность его применения у меня тоже вызывают соменения, т.к. никто из специалистов серьезно о нем не отзывается. И еще одно примечание - на известном многим ресурсе ugona.net часто общаются установщики охранных и противоугонных систем - так вот практически все они сходятся во мнении, что продукция Excellent является самой удобной для УСТАНОВКИ и НАСТРОЙКИ. Не умаляя охранных и защитных свойств продукции этой компании, все же возникает вопрос - не является ли для установщика вышеуказанный фактор более предпочтительным, нежели другие характеристики системы?

Excellent прочно занимает одно из лидирующих положений в строю противоугонных систем не столько благодаря удобству в установке (что, впрочем, также у этих систем не отнять), сколько благодаря своим противоугонным свойствам и охранным возможностям очень высокого уровня. Минус отсутствия в этих системах обратной связи с лихвой компенсируется защищённостью радиоканала. Соглашусь, что подключение к этим системам модуля GSM значительно повышает общий бюджет комплекса, выигрывая по большей части всё же в сервисных возможностях. А вот подключение пейджера RP-100MR в целом не приведёт к сильному удорожанию комплекса, однако способен при этом существенно повысить уровень удалённой информированности владельца о состоянии охраны.

И на последок еще один вопрос - какую ИНФОРМАЦИОННО-ОХРАННУЮ систему с двухсторонней связью вы можете порекомендовать? Интересует мнение о Pandora DeLuxe 2000 или Reef GSM 2000 (в дополнении к иммо BB). Если есть другие достойные модели, буду признателен за советы.
Заранее благодарен за внимание!

Если рассматривать REEF GSM, то, вероятно, будет иметь смысл "стыковать" его с моделью BT81W - у этого иммобилайзера в базовой комплектации существуют широкие функциональные возможности именно при работе с модулем GSM. Ну а если речь будет идти всё же о несложного уровня охранной системе с двухсторонней связью, то, наверное, стоит рассматривать более проверенные и надёжные бренды, такие как StarLine или ScherKhan.

АВТО-АСС, Autosecurity - спасибо за советы и подробные объяснения!

Сообщение от Autosecurity

Excellent прочно занимает одно из лидирующих положений в строю противоугонных систем не столько благодаря удобству в установке (что, впрочем, также у этих систем не отнять), сколько благодаря своим противоугонным свойствам и охранным возможностям очень высокого уровня.

В таком случае можно вопрос поставить так - связка Excellent Capital2+метка Magic Label+ Defen.Time+пейджер RP-100MR будет достаточной для организации охранно-противоугонной системы (без использования иммо BB)?

И общий вопрос - насколько противоугонные свойства (т.е. после несанкционированного снятия с охраны) системы Excellent Capital2 сравнимы с таковыми у BlackBug (72-й серии)?

Сообщение от Libran

Сообщение от Autosecurity

Excellent прочно занимает одно из лидирующих положений в строю противоугонных систем не столько благодаря удобству в установке (что, впрочем, также у этих систем не отнять), сколько благодаря своим противоугонным свойствам и охранным возможностям очень высокого уровня.

В таком случае можно вопрос поставить так - связка Excellent Capital2+метка Magic Label+ Defen.Time+пейджер RP-100MR будет достаточной для организации охранно-противоугонной системы (без использования иммо BB)?
И общий вопрос - насколько противоугонные свойства (т.е. после несанкционированного снятия с охраны) системы Excellent Capital2 сравнимы с таковыми у BlackBug (72-й серии)?

В качестве охранно-противоугонного комплекса, способного противостоять в том числе и краже ключей с брелком от сигнализации, такая связка будет вполне работоспособна, но только с Excellent версии 2.5 и рядом изменений в программистике (двойной доступ, программный иммобилайзер, тревога при неопознании) системы и структуры блокировок.

Однако, функцию защиты от захвата с меткой Excellent мы не просто не рекомендуем включать, а практически отказываемся это делать, так как логика и физика работы этого режима в Экселентах не позволяет обеспечить стабильную работу функции, создавая неудобства для пользователя. В этом плане, Black Bug превосходит Excellent просто на голову.

А по противоугонным свойствам эти системы действительно близки, так как обе системы обладают довольно стойкими каналами управления и блокировками с динамическим кодом управления по проводке. Разве что общая направленность и логика работы у систем разная, так как одна является охранно-противоугонной, а вторая противоугонно-противоразбойной.