Как вам результаты???

То что в процентах это мнение читателей, а что в балах - авторевю!

Сообщение от Radik

Мля.... ребят вы чё , или у меня лампочка не включилась.... кто там нас пытается ввести в заблуждение.
Смотрим на диаграмму слева ФФ-34,18%
ХС-33,95%
ТК-27,35%
Смотрим на диаграмму справа (что с мафынками)
ФФ-810 голосов
ХС-805 голосов
ТК-780 голосов
По логике ФФ с ТК местами поменять надо или меня в школе не доучили ???

Чёт тут невяжется, растолкуйте...

Сообщение от Radik

Мля.... ребят вы чё , или у меня лампочка не включилась.... кто там нас пытается ввести в заблуждение.
Смотрим на диаграмму слева ФФ-34,18%
ХС-33,95%
ТК-27,35%
Смотрим на диаграмму справа (что с мафынками)
ФФ-810 голосов
ХС-805 голосов
ТК-780 голосов
По логике ФФ с ТК местами поменять надо или меня в школе не доучили ???

Чёт тут невяжется, растолкуйте...

Сообщение от alf555

Homa надо было про китайские размеры спросить ещё на форуме.

я корректен был, боялся что модераторы потрут всё

ЗЫ кабанчик научись цитировать без повторений

Изучение закончил, докладаю: Я не фанат Сивика, но это ЗАКАЗУХА Toyotы – 100%. Подробности влом, оч.много. Спс за внимание.

Сорри, там не Элеганс ошибся, поскольку ориентировался по цене, похоже европейская версия LS (как в Украине или в Израиле), где они только его взяли!?

ЗЫ: В том же АР первая встреча с Лансером – так вот гораздо интереснее и в этом тесте «на его месте должен был быть я» (Ланс вместо (Хундая). IMXO

авторевю АтСтоЙ... давно это знал а щас убедился еще раз убедился особенно после

Сообщение от Homa

форуме http://www.autoreview.ru/support/for...D=607&UID=2945

Привет Коллеги.

Пробовал я новую Королу на прошлой неделе.
Места внутри меньше, движек гораздо слабее.
Если честно то новый Фокузз гораздо более симпотичней Королы.
Сивик фор эве...

ИМХО. Статья куплена, ясно кем! Коробка сивика на их взгляд оказалась не спортивная и при малейшей возможности переходит на повышенную передачу. А слово про отменную работу типтроника и подрулевые лепестки написанно не было. А те же самые лепестки на королле облизывали и восхищались работой "робота" постоянно. Хоть я сам езжу на фф2, и должен орать что фф должен быть на первом месте, я скажу что по все (на мое мнение) пазициян выиграл сивик! Ибо это так ! А Авторевю в очередной раз подпортил себе рипутацию!

Сообщение от Radist.

ИМХО. Статья куплена, ясно кем! Коробка сивика на их взгляд оказалась не спортивная и при малейшей возможности переходит на повышенную передачу. А слово про отменную работу типтроника и подрулевые лепестки написанно не было. А те же самые лепестки на королле облизывали и восхищались работой "робота" постоянно. Хоть я сам езжу на фф2, и должен орать что фф должен быть на первом месте, я скажу что по все (на мое мнение) пазициян выиграл сивик! Ибо это так ! А Авторевю в очередной раз подпортил себе рипутацию!

потдерживаю - авторевю отстой

Прочитав статью, еще раз утвердился в правильности выбора авто. Даже в такой заказной статье Сивик проиграл корове всего 5 баллов (с учетом того, что все оценки кратны 5 можно считать что это - погрешность измерений).

Авторевю по сравнению с Quattroruote вообще кристально объективное издание.
В декабрьском номере Civic (правда хетч), вообще FF2 проиграл
http://www.civic-club.ru/forum/topic/678.htm

сейчас просматриваю статьи на счет civic type R
так проштудировав несколько изданий пришел к выводу, что кроме "5 колесо" и "автомобили" (у последнего хоть и мало, но забавный язык изложения) нечего больше читать