Ну да, можно еще глупо на все это пронадеяться.Сообщение от solion
Ну да, можно еще глупо на все это пронадеяться.
Я не понимаю просто смысл твоих постов. Он в чем? Сказать всем, что ПК ставить не надо? Или что всем надо всегда (даже у ТЦ) ставить своё авто рядом с охранником??? Ты поясни уж. Или так - потрындеть (что скорее всего)..
Я никому ничего не навязываю. Если действительно интересует смысл именно моих постов, перечитай их снова. Если опять не понял, в этом случае я уже не специалист.
надеюсь что никакого
некоторые достаточно грамотные
интересные мне модели я нашел
У вас есть статистика? Где Вы ее взяли?
Вы вообще представляете себе, как происходят угоны?
Вы думаете угонщики всеядны и гоняют ВСЕ машины подряд? Не будьте так наивны. Гоняют те машины, на которых они специализируются. И если во дворе не будет их марки, то угонят Вашу (не дай Бог конечно), с "охраняемой" стоянки, с якобы "сигналкой".
Вам уже неоднократно сказали, что сигналка сигналке рознь! Если это Вам не понятно, то советую вдумчиво почитать профильные форумы.
Последний раз редактировалось ShturmanSer; 21.01.2010 в 15:38.
См. статистику форума.
Согласен. Поэтому храню машину в охраняемом капитальном гараже. Но и при этом у меня хватает ума понимать что при желании и из охраняемого гаража ее могут угнать. Хоть это и не согласуется с самоуспокаивающей распространенной местной теорий про тыщи таких же машин в соседнем дворе.
Так же как и Вам неоднократно уже говорили, что сигналки, которые не вскрываются сегодня, вскрываются завтра.
Вы серьезно считаете эту статистику репрезентативной?
не смешите
Вот вариант действительно охраняемой стоянки (где при выезде нужно предоставлять документы на авто и т.д.) очень даже рулит! Туда попрутся уж совсем от безисходности или только по конкретному заказу. Но кому нужен конкретный цивик, когда рядом почти всегда есть такие же, но на улице? Если только глубоко в регионах.
Машины тоже не на вечно у Вас. Глядишь через несколько лет продадите и купите новую.:') И поставите новую сигналку, если эту взломают.
Добрый день.
Позвольте вмешаться в Вашу дискуссию с одним вопросом: к примеру, второе поколение сигнализаций Excellent появилось на рынке противоугонных систем в летом 2003-го года и данные сигнализации на текущий момент не подвержены электронному взлому. Позвольте узнать, сколько еще должно пройти времени, чтобы наступило то самое "завтра", когда данные системы станут "вскрываемыми"?
С Уважением, Виталий.
Выборка 72 случая. Это лучше, чем просто голые слова как гоняют машины с охраняемых стоянок. Знаю что гоняют, но как-то на порядки меньше чем с неохраняемых. Местная статистика это подтверждает. Если у вас есть другая статистика, приведите ее.Вы серьезно считаете эту статистику репрезентативной?
не смешите
Ну если просто слепо успокаивать себя надеждой вруг сигналка до сих пор неломаемая, то эту пользу несомненно сигналки приносят.
---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:06 ----------
1. Откуда у Вас сведения, что они не подвержены электронному взлому?
2. Достаточно ли для предотвращения угона, чтобы сигналка обладала только неподверженностью электронному взлому?
Насколько мне известно уже и третье поколение Excellent вышло с новым типом шифровки сигнала.Так что думаю, LeshaL ,на твое владение текущим автомобилем этой сигналки хватит ...
А криптостойкость доказывается статистикой угонов и практикой спецов этого дела.
Криптостойкая сигналка должна входит в цепочку достойных противоугонных средств,тогда можно предотвратить угон.
PS: Верно подметил ShturmanSer, что для начала тебе следует почитать хотя бы профильные форумы на тематику ПК прежде,чем так уверенно высказывать негатив и беспомощность противоугонных средств.А также самому посмотреть на логически организованный ПК.
Последний раз редактировалось Radik_mah; 21.01.2010 в 16:31.
Добрый день.
По Вашим вопросам:
1. Мы, как специалисты по защите от угона, внимательно следим за тем, что происходит на рынке противоугонных систем и собираем всю информацию касательно стойкости систем, а также анализируем информацию, касающуюся угонов и попыток угонов. Исходя из этого всего, и в том числе и из имеющейся в той же Сети информации можно делать выводы о том, что 2-е поколение сигнализаций Excellent не подвержено электронному взлому. Есть ли у Вас аргументированная информация, которая опровергает это утверждение?
2. В данном случае зависит от того, в каких условиях эксплуатируется автомобиль. В большинстве случаев надежно защитить от угона позволит лишь комплексное решение, где криптоустойчивая сигнализация является лишь первым рубежом охраны.
С Уважением, Виталий.
Ваши права
Ответить с цитированием