У меня композитная, умная то бишь)) Очень рад, что поставил, т.к. приложился не далее, чем позавчера - мама не горюй!!!! Чуть в слезу не прошибло от сопереживания подвеске - глыбу на дороге блин не заметил! ЗАЩИТА выдержала, ребята))) Я просто счастливый хожу теперь
куда приложился чет не понял
см. выше - "глыбу на дороге блин не заметил".. большой такой кусок снега со льдом.. Защита его проломила неслабо так, хруст недетский прозвучал, я после долго разглядывал что и как, не верил что пронесло... Но вроде и вправду пронесло)))Сообщение от den4eg
Аналогичная ситуация произошла....мой лист от Шерифа отработал на 5+!
есть подозрения, что без защиты ваще можно было спокойно проехать над глыбой и ничего не проламывать....
Из серии: стал носить рога, постоянно боюсь об косяки дверных проемов, представляю как бы уже разбил голову без рогов....
Уж лучше слышать, как иногда защита че то цыпляет, чем воопще потом ничего не услышать!
интересно, те кто против защиты под машину залазил когданибудь? поддон картера находится на уровне подрамника и шансы проломить его очень велики при движении по проселочной дороге вне колеи(зимой) КАК ПРИМЕР!
Защита скрадывает кде то 2 см клиренса..
я не против, просто себе не поставил в свое время, сейчас не вижу смысла....2 см для меня заметно.
Точно не про мой случай, двиглом бы срезал как зуб дать! Не джип чай сивка, просвет маловат для наших дорог нечищенных
Присоединяюсь к тем кто считает что защита нужна! Когда был на ТО зашёл в рем. зону посмотреть, оценить днище - обнаружил что есть незначительная деформация защитки (хочу заметить что водитель я довольно таки аккуратный) - так уж лучше деформация защитки чем деформация "кузова".... и чихать хотел что там что-то защитка съедает какие-то сантиметры (я не такой умелый водитель чтобы чувствовать на каком сантиметре под Цивиком находится кочка и вовремя отреагировать) ---для меня этот вопрос закрыт защита однозначно нужна!!!
Ваши права
Ответить с цитированием