В первую очередь дискомфорт от зажатых амортов
Пружины в околостоковом варианте на порядок меньше влияют , становится комфортнее за счет более высокой энергоемкости,как уже сказали...
У меня на велике спереди тоже 180, марзокка 66. Но работает заметно помягче)
апдейт по OBK
C4H-41921R ~ 23 н/м
C4H-41921L ~ 23 н/м
C4H-41122 ~ 22 н/м
А сравнение по Si есть жесткости пружин?
Есть у кого на машине пружины Сивик Si 2D перед, а зад Si 4D?
ПУМБА, Хороший, ровный просвет.
Сейчас прокатился по городу,как она едет) стыки на мостах вообще не чувствуются,небольшие трещины в асфальте тоже,резкие перестроения без кренов....по сравнению со стоком конечно,в поворот входит просто превосходно,троганья без приседания зада,после проезда полицаев зад не плюхается,не жесто-Упруго и Сбито,
П.с.перение Овк поставил 3.5 месяца назад....все хорошо,но зад стал вальяжный,теперь это совершенно другой авто))
Товарищи, прошу ответить на несколько вопросов. Извиняюсь если уже это обсуждалось, но всю тему сложно перерыть.
1. Есть ли разница по длине стоковых пружин и пружин от Si 4D?
2. Будут ли нормально работать стоковые аморты с пружинами от Si?
3. Есть ли достойная альтернатива амортам от Si. Ну в смысле так же сердито, но гораздо дешевле))
4. Есть ли смысл менять пружины (+ возможно аморты) только на заднюю ось? Имеются в виду пробои конечно же.