Подвеска Civic Si на 8 4D - Часть 2

Сообщение от Фру

Личный опыт есть?

У друга стояли от 4д .
Я поменял сток из за мягкости!

Сообщение от mastakilll

Не правда!!!

---------- Сообщение добавлено 10.12.2015 в 14:45 ----------




От 4д точно выше, от 2д вроде ниже, норм отчетов я не видел!

1 сток справа

2 сток слева

3 si 2d справа

4 si 2d слева

5 si 2d после 4х месяцев

Сейчас высота +- такая же

От 2д вроде ниче так! Все равно чуть выше а от 4д жып

Илья Сергеевич,
Вот такие фото нужно в топ темы помещать.
виден и сток, видно и свежеустановленные и уже поездившие варианты.

Сообщение от Фру

Илья Сергеевич,
Вот такие фото нужно в топ темы помещать.
виден и сток, видно и свежеустановленные и уже поездившие варианты.

Как видно без нагрузки сток не просаженный у меня был
Но под нагрузкой колеса уходили в арки, завтра фото выложу.
На стоке 3 года и 80 т.км. примерно
На си 4.5 года и 80 т.км. - сделаю свежие фото как сейчас выглядит

Илья Сергеевич, за 4,5 года si 2d не проседают под нагрузкой ? Намеков на пробои нету? И за это время что делал с амортами задними, оставил сток, поменял на что и сколько продержались.

Вот это тоже бы в шапку.

Сообщение от Elementчик

Жесткость для наглядности:

2006-12 Si Coupe / Sedan
Rate 2D Fr 200 lbs./Rr 230 lbs.
Rate 4D Fr170lbs. /Rr 200lbs.

Сообщение от mastakilll

От 2д вроде ниче так! Все равно чуть выше а от 4д жып

Точно так у меня выглядит с пружинами си4,(а возможно и чуток ниже) поле двух лет проседания не замечено.

Сообщение от mouz31

Илья Сергеевич, за 4,5 года si 2d не проседают под нагрузкой ? Намеков на пробои нету? И за это время что делал с амортами задними, оставил сток, поменял на что и сколько продержались.

Пружины немного сели
Под нагрузкой 4 человека + багаж не пробивает, разве что на очень высоких волнах, но там и перед пробъет.
Аморты родные, в одну зиму незначительно вспотели оба.
Характеристики не потеряли, стуков, бряков, раскачки нет

Сообщение от спеshл_эдиshн

Вот это тоже бы в шапку.

А дай пожалуйста ссылку на этот пост от Антона