Как светит альтернативная оптика?

Сообщение от GrivsFor

Не. Сток светит явно хуже этих фар.
У стока одно преимущество - нет линзы на ближнем. Рассеивание в большем секторе, свет при штатных лампах желтее (заметнее на мокром). Не более того.

У мня стоят hella - ставилось в еще в США..и с регулятором,линзованные и с глазками...блин после ксенона на 5д- эти просто вообще не светят.. лампу ближнюю менял- вообще еле подлез..глазок перегорел- столько гемора его поменять

Сообщение от GrivsFor

Не. Сток светит явно хуже этих фар.
У стока одно преимущество - нет линзы на ближнем. Рассеивание в большем секторе, свет при штатных лампах желтее (заметнее на мокром). Не более того.

Парни может я что то не догоняю, но я на стоковых фарах вообще ничего не вижу, ни на мокром ни на сухом, как будто их вообще нет! Определяю что они включены только подъехав на светофоре к какой нибудь машине... Вот задумался о линзах, а вы тут пишите что они еще хуже светят... Теперь не знаю как быть?

xenos не можешь сделать такие-же сравнительные снимки но только штатных и альтернативки с галогенками?

Я фары сам ставил, но наксенонил, ага.
Как они стали бы светить с галогенкой не знаю.
Разницу между ксеноном и галогенкой на одной и той же фаре знаю, на Альмере N16 снимал ксенон когда кипишь был... ругался жутко.

на фото - вверху альтернативка с галогеном
внизу - модули fx-r, ксенон d2s philips 4300K 85122+
на второй фото красным обозначены границы пучка, если кто не разглядел)

---------- Сообщение добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:14 ----------

теперь в альтернативке ксенон 6000К
картина получше чем с галогеном, но до 4300К в нормальной линзе не дотягивает

"Ступенька" в "нормальной" линзе (это та что за бешеные бабки) не освещает обочину так, как альтернативка с ксеноном и пучком "галочкой".

---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:09 ----------

Кстати, оригинальные фары бывают "под ксенон"? Номера каталожные у кого-нибудь есть?

03vovan03, поставь лампы повышенной яркости и всё будешь видеть =)

Сообщение от GrivsFor

03vovan03, поставь лампы повышенной яркости и всё будешь видеть =)

Куда? В штат или альтернативку? Понты не интересуют, интересует самое оптимальное освещение,хоть фонариком))) лишь бы нормально видеть...

Ну я и говорю, в штатные фары воткни приличные лампы (PIAA 4700).
Я, после установки альтернативной оптики и ксенона в неё, озадачился изменениями противотуманок (жёлтый свет смотрелся убого на фоне белого цвета аудистайловых полосок и ксенона в линзах), заказал с ЕБея PIAA H11 4700

- потребляет 55w, эквивалент на выходе 110w, цвет четко белый. Меня устроило, пучёк гуще (если то что светят туманки можно вообще назвать пучком).

До этого в Альмеру как альтернативу ксенону так же ставил такие же лампы (под линзу). =) Нравилось.

Так вроде здесь где-то писалось что белый свет не очень хорошо освещает... Белый это для понтов или действительно лучше? У меня противотуманки светят ярче чем фары, так что в них пока ничего менять не планировал, т.к. включаю редко, по пробкам аккум сажают конкретно.

А фирма на фото какая? Тут вроде все Които рекомендуют.

У тебя случайно ТАЗа2110-12 не было? Ну или у знакомых? Там штатные линзованые фары стоят, меня они вполне устраивали, если их сравнить с альтернативкой деповской какие лучше будут светить? Это чтобы понять имеет смысл альтернативка или нет...

Не, ТАЗов никогда в жизни не было.
ЗАЗ были (968, потом 1102). Потом пошли ТОЖЕ иномарки ))))))

Эти лампы немного по-другому светят, и белый свет высвечивает лучше чем штатный жёлтый.
Против линзы не попрёшь. Линза формирует правильный пучёк, а шторка не позволяет этим пучком слепить.