Парктроник. Какую модель индикатора выбрать?

Был как-то в салоне,мне сигнализацию монтировали,сейчас правда свою поставил на их разводку,так там на "легенду" на задний ход тож ксенон втулили, светили что ближний , правда размыто. Электрики сами чесались-нахрена?Переживали, что оплавят нутро фонарей,"хотя заказчик всегда прав"- раз платит.Другие учасники движения в ночное время тож округлят глаза-что за "чудо прёт в лоб"?
Инфрокрасная подсветка лучше обозначит контуры предметов сзади(дополнительно можно добавить,если не вмонтировано в камере).
Хочу в перспективе попробовать вторым этапом-камеру, хорошие кусаются ценой.

Согласен и с zov-5 и с Адмирал: инфракрасная подсветка камеры - вещь отличная - видел у людей, да и свет задний не лишний - единственное - нужно конечно меру знать.

Ага....мне вот тоже интересном, почему вы считаете парктроник лучше камеры?

Сообщение от Mae$tro

Ага....мне вот тоже интересном, почему вы считаете парктроник лучше камеры?

если учесть, что в грязь камеру каждые 5 минут надо протирать..

Сообщение от Mae$tro

Ага....мне вот тоже интересном, почему вы считаете парктроник лучше камеры?

Минусы камеры:
1. в грязь ее нужно протирать;
2. при недостаточном освещении практически бесполезна, а освещение стоит дополнительных денег;
3. чтобы было куда подключить камеру, нужно сначала поставить телевизор. Соответственно, расходы в разы больше, чем при установке парктронка;
4. не всегда глазами можно увидеть в хреновую погоду (ливень или метель) препятствие.

Плюсы камеры:
1. в хорошую погоду при НЕуставшем водителе точность парковки выше, т.к. глазами видно все объекты сзади;
2. позволяет парковаться задом на большой скорости (насколько позволяет зрение и опыт водителя).


Минусы парктроника:
1. часто не видит небольшие округлые объекты (типа парковочных столбиков) - о чем написано в инструкции к любому парку;
2. при неправильной установке или выборе недоброкачественного товара может вообще половину не показывать;
3. есть вероятность (в зависимсоти от модели, конечно) ложных срабатываний;
4. не позволяет парковаться задом на большой скорости.

Плюсы парктроника:
1. доступность, невысокая стоимость (а-ля "цена/качество")
2. при правильном выборе и установке видит 99% объектов, т.е. практически исключает вероятность куда-нибудь влететь.
3. не требует протирки от грязи в хреновую погоду.
4. не требователен к освещению.
5. не требует, чтобы водитель был очень зрячим и НЕуставшим (не нужно разглядывать и гадать, сколько осталось до препятствия).

Все сказанное - ИМХО.

согласен...только некоторые парктроники протирают в плохую погоду.. тупить начинают..но мои вроде нормально в любую погоду работают..

Сообщение от Mae$tro

Ага....мне вот тоже интересном, почему вы считаете парктроник лучше камеры?

Во ... уже куча минусов закрыта по обоим, припознился с ответом. Со сказанным выше- одобряю подробный перечень, лишь добавлю от себя:
Оба, камера и парктроник имеют минусы , что дополняет др.друга: минус на минус даёт плюс. На этой спарке уже есть и работают с дополнениями Навигаторы Парковки даже без участия человека, не за горами их доступность.
1. оба устройства ,предназначенные для работы в мертвой зоне вне видимости -как в помощь водителю, разные по устройству и выдают на конечном этапе разную инфо.водителю: в цифровом и аналоговом виде.Это очень важно и очень.Партроник несет цифру, аналоговую развертку картинки сзади- камера.У кого больше ЧЕТКО-КОНКРЕТНОЙ-ДОСТОВЕРНОЙ-КРАТКОЙ инфо для человеческого фактора-ОСОЗНАНИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО во времени.Кажется-камера,да большой массив инфо. А нужно лишь конкретно: контуры помехи ...углы. Но так ли это?
Цифра доступней ,конкретней для водителя. Два примера: в одном из них мы все были учасниками, в другом- каждый в отдельности натыкается кож день,что лучше-судить вам: цифровая или аналоговая инфо для восприятия.... просто без других накладок ....Продолжение следует.

Сообщение от zov-5

Оба, камера и парктроник имеют минусы , что дополняет др.друга:

+1. Если позволяет финансовая возможность, я бы ставила и то, и другое.

Сообщение от Mae$tro

Ага....мне вот тоже интересном, почему вы считаете парктроник лучше камеры?

Итак:онфо-цифровое или аналоговое?
1 пример:
не так давно наш корреспондент-Адмирал(может не так величаю,заранее извените) прислал нам фото(столкновение сПАРКОВ) с линейкой-надеюсь все видели , мы долго смотрели и осмысливали , придерались к фото, а он (Адмирал) доказывал, что парктроник " у меня минимально показывает 16см."(наверно топал ногами-мне показалось), что все переспрашивали и не верили фото с линейкой...Помница...да.
А куда мы все тогда смотрели...а??? На картинку??? НЕТ-В КАМЕРУ!!!Точнее -на изображение от камеры.
Вся аудитория смотрела на картинку через свои мониторы(У кождого свои,правда,не меньше "15"-шки),почему возникли разногласия ,сомненения,преположения-вернитесь по теме.? И я сомневался. хотя сослался,помница,на сужение коридора камеры.Все мы потому,что видели на мониторах инфо.уже для нашего глаза -аналоговую с ее...И только один человек(Адмирал-благодарю за стойкость,что не сорвался...) видел реально Цифру на линейке!!! ....Продолжение следует...

Сообщение от Mae$tro

Ага....мне вот тоже интересном, почему вы считаете парктроник лучше камеры?

2 пример: инфо-цифровое или аналоговое?
Каждый день ,практически, мы едем,натыкаемся на перекрестки(это по теме),Представим их двух типов: на одном-регулировщик или табличка с информацией=как и куда и когда ехать или стоять; кому как удобно.
на втором- обычный светофор.
Я к чему,что удобно читать -табличку и осознавать-делать правельные действия ,регулировщика надо знать ,но читать его движения и осозновать-дествовать.
На табличке написано : можно ехать прямо и на право.Регулировщик тож так развернут.
Увидев таблицу или регулировщика -это аналоговая информация их надо считывать- прогнать в мозгах ...о чём они говорят.
Светофор -это цифры.Смешно может и кому,но это так.Это как в компьютере:"1", "или","0". Принято:красный- нет-"0"-Стоять!... Желтый-"или"-готовсь или завершай....Зеленый-да-"1" -движ. Причем. цвета светофора расположены по значимости(касный в верху или первый слева)- по паритету важности. Парктроник построен по этому принципу, с растянутой шкалой : жирный красный и по "00"-стоять!,звуковое подтверждение тож по цифрам-дубль.
Так ,что лучше осознается и доходчевей , и четко-конкретно с мизером раздумий, цифра или аналоговая картина на мизерном мониторе для фактора-человек?.
Может примеры неудачные? Но от себя. решайте сами для себя...Продолжение следует...

.