Отписаться не могу,попал в минус...
Два примера выше:в первом был сделан акцент на осознание большого массива информации в достаточно длительном времени ; во втором-на скорость восприятия для цифровой и аналоговой инфо,которые и являются зерном двух систем отображения инфо. человек-фактору.Вот, отсюда и пляшут все достоинства и недостатки.
Тех. характеристики сравнивать можно от части. А тактико-эксплуатационные-да.Есть еще эргономические.,но долго.Лишь подчеркну не упомянутые ранее для первых двух моменты и показатели и спорные сравнения:
-Не затронута скорость снижения эффективности четкой работы двух систем во времени движения (только дождь и снег),а "бытовуха наших дорог"-льет вода(канализ.) по дороге +пылюган и прочее насаждения на полотне.Камера-проигрует( часть фрагментов картинки будет потеряна).Ну,хорошо-запарковался грязный, подперли,надо выехать-сложно-пойду протру-протер -глянул, за одно, сколько свободы сзади- а ,1.5м-сдам 0.8м-хватит и камера...зато проверил, что на месте "пионеры"(шакалы-по заказу) не срубили(обида...если Alpine HCE-C200R сопрут, голубая мечта многих) и поехал довольный... Прод. следует...