Топливный шланг

Сообщение от brb

Слышь генетик, засунь себе компрессор туда, где всегда темно. Есть обоснования - говори, нет - иди на юг.
Ваши глупые религиозные убеждения типа верю/не верю меня нисколько не интересуют, и мне их навязывать не надо.[COLOR="Silver"]

мдя... про неполярные жидкости из школы мы ничего не помним, на уроках химии и физики гуляли с девочками.. Углеводороды не просто немагнитны, они еще и неполярны. То есть не будут поляризоваться и упорядочиваться под дествием поля, поэтому я скорей поверю волшебным пузырькам виспы, чем твоим бензиновым. Тем более из опсанияследует что у тебя там магниты постоянные. Если полярную жидкость в теории еще можно раскачать ПЕРЕМЕННЫМ ПОЛЕМ в миллиард тесла)) до состояния ионизации, то неполярную не светит ваще..

Тебе сколько людей написало, неучу - форсунка впрыскивает бензин, это туман который расчитан так чтобы сразу испаряться, какие нафиг пузырьки. Даже если бы они и существовали, сам процесс сжатия при впрыскивании их бы схлопнул. Возьми пустой шприц с водой, заткни дыру и растягивай поршень, вода ззакипит, сжимай поршень, пары воды схлопнутся обратно.
Твое пресловутое снижение расхода возможно только в одном случае - если трубка узкая - бензы просто не будет хватать, мееньше льется меньше потребляется. Зажми шланг чем нибудь чтобы сечение уменьшилось и будеттебе такой же эффект. Если насос не сгорит...
Двойка. Завтра придешь с родителями))

тут одни уже лили воду в коллектор
было дело

Сообщение от AVB

Как это похоже на дикий троллинг.. какая кавитация, какое разрушение примесей от перепадов давления на мелкой фитюльке.. неужели никто не видел школьных учебников.. отпишите об этом в Лукойл, а то мужики то незнают..

пруф, или 3.14здабол

да троль стопудова. Череповецкий троллюга) Или второй варик школьник. Имхно взрослый человек таким гемором страдать точно не будет...

Сообщение от Миру-мир

мдя... про неполярные жидкости из школы мы ничего не помним, на уроках химии и физики гуляли с девочками.. Углеводороды не просто немагнитны, они еще и неполярны. То есть не будут поляризоваться и упорядочиваться под дествием поля, поэтому я скорей поверю волшебным пузырькам виспы, чем твоим бензиновым. Тем более из опсанияследует что у тебя там магниты постоянные. Если полярную жидкость в теории еще можно раскачать ПЕРЕМЕННЫМ ПОЛЕМ в миллиард тесла)) до состояния ионизации, то неполярную не светит ваще..

Тебе сколько людей написало, неучу - форсунка впрыскивает бензин, это туман который расчитан так чтобы сразу испаряться, какие нафиг пузырьки. Даже если бы они и существовали, сам процесс сжатия при впрыскивании их бы схлопнул. Возьми пустой шприц с водой, заткни дыру и растягивай поршень, вода ззакипит, сжимай поршень, пары воды схлопнутся обратно.
Твое пресловутое снижение расхода возможно только в одном случае - если трубка узкая - бензы просто не будет хватать, мееньше льется меньше потребляется. Зажми шланг чем нибудь чтобы сечение уменьшилось и будеттебе такой же эффект. Если насос не сгорит...
Двойка. Завтра придешь с родителями))

Простите, а причем тут поле?

---------- Сообщение добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:41 ----------

Сообщение от mtghunt

да троль стопудова

Да, тролль с 15 летним стажем. Но в данном случае не троллю

Сообщение от brb

пруф, или 3.14здабол

Пруф на что? на то что с твоими познаниями что то не так? Перечитай

С 18... года не принимают изобретения "вечного" двигателя. Есть закон сохранения энергии. Ваш кавитатор не может работать на воздухе, производя кавитацию он ДОЛЖЕН РАСХОДОВАТЬ ЭНЕРГИЮ и немалую. Давайте прикинем.
Не вдаваясь в детали процесса кавитации и как он может влиять на сгорание топлива(скорее всего никак) она требует приличного количества энергии. Например для воды это мгновенный нагрев до 99.99999... градусов по цельсию. Если говорить о топливе и выделении энергии путем понижения и повышения давления, то для топлива это ТАКОЕ разряжение которое сплющит не то что трубки, бензобак превратится в лепешку, а затем давление надо мгновенно поднять где то до 40-50 атмосфер которое разорвет все к чертям. Но теоретически можно будет получить промежуточные агрегатные состояния( не жидкость и не газ) при других значениях давления в жидкости ничего происходить не будет.Только нахрена все это если в коллекторе бенз все равно испарится до газа.

Сообщение от AVB

Пруф на что? на то что с твоими познаниями что то не так? Перечитай

Ссылка вникуда
"Извините, нет совпадений. Попробуйте указать другие ключевые слова."

Сообщение от brb

Простите, а причем тут поле?

---------- Сообщение добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:41 ----------


Да, тролль с 15 летним стажем. Но в данном случае не троллю

У тебя уже это в крови))) Вирусня))

Сообщение от brb

Простите, а причем тут поле?[COLOR="Silver"]

Увеличить энергию топлива можно либо механически, либо полем.
Механики там нет, раз нет подвода энергии. либо отвода тепла.
Остается поле, но магнитное поле не в сотоянии взаимодйствовать с углеводородом, иначе ты сам бы к ней магнитился)).

Забыл, еще есть сопособ использовать трубку из придуринового сплава, если у тебя такая то беру свои слова обратно, о великий.