Какая максимальная скорость на civic 4D

у вас всех какие то суепер сборки, моя не более 205 набирает, но пару серий сериалов за это время посмотреть можно. Мой вердикт - фуфло, и бмв и фолькс набирают свои паспартные значения быстрее и без напряга.

Maxim5555,
Согласен, набирает ОЧЕНЬ долго, можно выпить кофе успеть, если не распелкскаешь..

Maxim5555,
Я тут узнал что не которые даже на 92 бензине катаются.. И результаты показывают..

MilanoRed, я считаю себя опытным водителем, я 8 лет работаю на таких работах где всё время надо ездить, общий пробег около 1\2 млн.км. Тачка норм вроде, ехали вдвоем + немного вещей. Свет у меня колхозный ксенон, но 90% этого пути я ехал со штатным дальним, т.к. за всё время встретил машин 30 встречных и машин 5 попутных, т.е. вообще один ехал практически

---------- Сообщение добавлено 20.10.2013 в 22:02 ----------

Сообщение от MilanoRed

Maxim5555,
Согласен, набирает ОЧЕНЬ долго, можно выпить кофе успеть, если не распелкскаешь..

первое попавшееся видео разгон до 200 за 40 секунд: http://www.youtube.com/watch?v=iMOD8hHlIiY
Ну и раз промелькнуло про баварцев, бумер 525 автомат в ручном режиме - почти 50 секунд: http://www.youtube.com/watch?v=QgTIT2VgOiA
Это же 2.5 наверное, а не 1.8/ Ну да так низя сравнивать! Вот вам тогда бумер 1.8 на мешалке:
http://www.youtube.com/watch?v=UYjRjSY43m4
больше минуты и так и не дошел до двухсот

---------- Сообщение добавлено 20.10.2013 в 22:08 ----------

пассат 2.0FSI туда же
http://www.youtube.com/watch?v=C5LQ3DVK884 - еще песню подходящую включили))) но до 220 не дотянули
FSI это что? прямой впрыск? - значит степень сжатия высокая и отдача должна быть выше нашего мотора, к тому же тут 2литра. Но цивик всё равно впереди?
Эти немцы разгоняются так же как цивик с мотором 1.6 на автомате:
http://www.youtube.com/watch?v=PaLPFNLWmm8
Один и шесть, ребята...

---------- Сообщение добавлено 20.10.2013 в 22:14 ----------

новый цивик на дизеле 1.6 тоже бумера порвет:
http://www.youtube.com/watch?v=rI-dXem8syQ

Полностью поддерживаю. Нормально цивик набирает, среди атмосферных одноклассников конкурентов практически нет. А когда появилась в 2006 году вообще была вне конкуренции. А так сравнивать нельзя, я тоже могу сказать что обычные бэхи фуфло, вообще не едут, вот М-ки это да машина. Сравнивать надо машины конкуренты. С клас у БМВ это по-моему еденичка.
И 92 она нормально переваривает. Не производят у нас 95 столько сколько продают.

2,0 от бмв при большем весе набирает 215 км/ч и гораздо бодрее, сивика с 1,8. У меня и та и эта машина. Даже дизельный Пассат и то быстрее набирал свои 217. У сивика явный провал после 190.
на 92 АИ, сивик вообще не едет, к нему как будто прицеп прицепили, примерно как бмв на АИ 95, но там ситуация по лучше, без прицепа, просто разгон ухудшается.

когда цивик стоил 500, мы с друзьями прощали всёёёёёё
но когда его цена стала 720, за ст я ее купил в 10 году.. простить ему что-то очень сложно..

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 в 00:10 ----------

Лил я 92 иногда... он и так жрал 11, а так 12...
нно показывал 10

MilanoRed,
Ну так зачем тогда брать его, чтобы ничего не прощать?)
Берите бмв, вагены и т.д.

Не знал о проблме облысения колес и рычагах пластилиновых..
да и думал что катаясь почти 99% одному врядли с этим столкнусь, после того как прочел на форуме

Мне он нравиться цивик
когда новый был..
рулежка, подхват на второй передаче, КПП не плохая ручная, приборка симпатичная..
большой салон..

---------- Сообщение добавлено 21.10.2013 в 00:17 ----------

Дык, я и взял ВАГ дружище))
Просто я не настолько богат чтобы продать цивик сразу как купил.. и добавить на новую..
заошибки надо платить, рублем

А БМВ 2 литровый турбо или атмосферник. Новая шкода 1.4 турбо 140 лошадей тоже быстрее цивика. Насчёт цены согласен, я как раз и говорил, что раньше за 530 тыров он был в не конкуренции. С другой стороны сейчас все дороже стало, С класс меньше 700 практически нет.