92 или 95?

все люди разные. кто-то более подкован в технике, у кого-то от природы...кому-то не дано, кто-то не может уловить малейшие колебания и сдвиги в системах.

Сообщение от St.Paul

все люди разные. кто-то более подкован в технике, у кого-то от природы...кому-то не дано, кто-то не может уловить малейшие колебания и сдвиги в системах.

верно. Чтобы среднестатистическому человеку разницу понять, нужно результаты исследований посмотреть. Я разницу между 92 и 95 на ВР ощущаю, одновременно знаю людей, которые разницы не чувствуют и продолжают ездить со стучащими рейками, откровенным люфтом в рулевом, сдохшей крысой под капотом. Это же не значит, что все в порядке. обсуждали уже.

Сообщение от evgenich

верно. Чтобы среднестатистическому человеку разницу понять, нужно результаты исследований посмотреть. Я разницу между 92 и 95 на ВР ощущаю, одновременно знаю людей, которые разницы не чувствуют и продолжают ездить со стучащими рейками, откровенным люфтом в рулевом, сдохшей крысой под капотом. Это же не значит, что все в порядке. обсуждали уже.

Точно также есть люди, которые ощущают то, чего объективно нет, просто в силу своей природной слабости, когда желание преобладает над действительностью. Это нормально, особенно когда предметом является неочевидное и слабоуловимое. А крайнее проявление такого имеет клиническую форму - шизофрении.
Поэтому, как вы правильно заметили, нужно ориентироваться на цифры объективных испытаний. ЗР проводил такие испытания. Здесь они уже приводились. Не поленюсь, еще раз приведу. См.вложение.

Заключение испытателей: "Разницу же в потреблении бензина уловить не удалось - сотые доли литра, скорее, допустимая погрешность измерений. "

Сообщение от LeshaL

Точно также есть люди, которые ощущают то, чего объективно нет, просто в силу своей природной слабости, когда желание преобладает над действительностью. Это нормально, особенно когда предметом является неочевидное и слабоуловимое. А крайнее проявление такого имеет клиническую форму - шизофрении.
Поэтому, как вы правильно заметили, нужно ориентироваться на цифры объективных испытаний. ЗР проводил такие испытания. Здесь они уже приводились. Не поленюсь, еще раз приведу. См.вложение.

Заключение испытателей: "Разницу же в потреблении бензина уловить не удалось - сотые доли литра, скорее, допустимая погрешность измерений. "

верно, но тогда говорили в основном про разницу в динамике. Здесь приведена разница около 1 сек, про расход и его измерение "на глазок" как здесь любят делать или по чекам я вообще молчу, думаю не сложно поймать разницу между 95-ми с разных заправок, которая будет больше разницы 95 и 92 с одной заправки.

вы бы ещё на запорожце сравнения привели ...

Что не так?
Можете конкретно перечислить чем принципиально двигатель R18A отличается от 2112 с точки зрения разницы расхода топлива на 92 и 95?

Что-то по нынешней жаре и пробкам с кондеем у меня стал жрать 12-13 литров 92 Экто....

У меня по такой погоде где-то 11 литров 95 экто лопает

... пока из 8,8 не выбирался пробки компенсируются поездками на дачу
95 обычный

это точно я на когда на лукойле шейле или бп заправляюсь особой разницы не вижу в динамике, однако когда на агипе заправлюсь кажется что лосей на половину прибавилось, и расход на трассе на пол литра падает.
На лукойле только 1н раз бензин попадался сопоставиный с ощющениями от агипа, видать наши монополисты если не ослиной мочей мешают но явно шнягой какойто