хм у агипа похоже мега качество хорошее раз при наличии всеголишь одно заправки они в тройке голосующих.Сообщение от FlabsteR
хотя судя по голосовани. там есть юкос но нету роснефти а это какйто мега мохнатый год, и актуальность сейчас этой статьи ровно 0
На том сайте все еще живой форум
согласен полностью!
О "Евро" бензине здесь, особенно первое сообщение прочтите
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=7703
95 на bp.
Предыдущий хозяин 95 пользовался, решила не менять на 92. не особо в этом разбираюсь.
Проверено-на 92, ест почти на литр больше, чем на 95 на сотню.
Не согласен. У меня абсолютно одинаково. Вообще разницы нету ни в динамике ни в расходе. 92 и 95 на BP
все люди разные. кто-то более подкован в технике, у кого-то от природы...кому-то не дано, кто-то не может уловить малейшие колебания и сдвиги в системах.
верно. Чтобы среднестатистическому человеку разницу понять, нужно результаты исследований посмотреть. Я разницу между 92 и 95 на ВР ощущаю, одновременно знаю людей, которые разницы не чувствуют и продолжают ездить со стучащими рейками, откровенным люфтом в рулевом, сдохшей крысой под капотом. Это же не значит, что все в порядке. обсуждали уже.
Точно также есть люди, которые ощущают то, чего объективно нет, просто в силу своей природной слабости, когда желание преобладает над действительностью. Это нормально, особенно когда предметом является неочевидное и слабоуловимое. А крайнее проявление такого имеет клиническую форму - шизофрении.
Поэтому, как вы правильно заметили, нужно ориентироваться на цифры объективных испытаний. ЗР проводил такие испытания. Здесь они уже приводились. Не поленюсь, еще раз приведу. См.вложение.
Заключение испытателей: "Разницу же в потреблении бензина уловить не удалось - сотые доли литра, скорее, допустимая погрешность измерений. "
вы бы ещё на запорожце сравнения привели ...
