Если добавить нормальной шумки и слегка прибавить мягкости подвески - взял бы с удовольствием.
Если добавить нормальной шумки и слегка прибавить мягкости подвески - взял бы с удовольствием.
Я свой цивик взял как-то неожиданно, подвернулся , как я считаю удачный вариант, 2011, 4д, 12000пробега за 620тыров. Перед этим рассматривал другой вариант(полный привод), потому как перед этим была хонда шр-в, т.е. совсем другой тип авто. И вот моё мнение. Низкая! Динамика , подвеска, управляемость чисто-хондовское.В целом аппарат очень нравится, думаю привыкну, потому что продавать жалко, а зимой видимо на 2111 придётся ездить(держу как рабочий вариант). Добавлю-машина для лентяев, расслабляет здорово. И жрёт много.
Нет, купил недавно посоветовали мол надежная, купил 2008 г японская сборка, оказалось хрень полная, лучше бы мазду или ланцера взял
Да этого был кашкай 2 года отъездил без проблем, но эта хрень, на нее в Москве даже сервисов нормальных нет, а приора думаю наверно в ремонте получше будет.мой цивик ЕСТ ПО ТРАССЕ 5-6 ЛИТРОВ ,по ГОРОДУ 7-8 , с пробками и кондером 11
---------- Сообщение добавлено 17.06.2013 в 23:48 ----------
У меня по счету 8 эта машина и не с одной таких проблем не было, так что ваш хваленный ненадежный он какой то ,а мне ехать на неделе в Екатеринбург на нем и не знаю как быть
---------- Сообщение добавлено 17.06.2013 в 23:54 ----------
Я так понимаю тут на форуме одни чудики общаются а толковых мало
Последний раз редактировалось Z.Vadim; 17.06.2013 в 23:51.
да, только я и общаюсь, остальные "морду бьют" за хонду
и что, Кашкай по т рассе 2, по городу 3, по пробкам 4?
в чем претензия, никак не пойму?
не знаешь, не езжай
я вот по нескольку раз в Украину мотаюсь в год, и даже не волнуюсь, уверен в машине
что-нить конструктивное скажи
то, что жесткая табуретка для дальняка - соглашусь, но цивик изначально заточен под спортивную машину и никогда не претендовал на паркетник, как Кащкай