NeoxX,
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=133291
но ждать его еще х/з сколько....
NeoxX,
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=133291
но ждать его еще х/з сколько....
пожалуй, не взял бы, хотя машина конечно неплохая в целом. скорее всего добавил бы немного и купил бмв тройку в 90 кузове рестайлинговую.
Привереда,
+1 полностью согласен, причем только что тоже самое коллеге рассказывал)
Честно? Не взял бы я больше цивика, возможно бы IX рейстайлинговый б/у купил, но нового нет.
Не знаю, много мелких недочетов, от которых портится впечатление. Возможно, конечно, что и в других марках и моделях не всё гладко...Но вот почему Хонда не может потребителям дать выбрать двигатель? Почему за "от 766т.р." не могут сделать достойную шумку?
Сам смотрю в сторону немцев, но к сожалению, там расходы немного другие. В будущем будет видно, что буду приобретать
расходники на цивик стоят дороже чем на пассат б 6, как это ни странно
Laven,
Самый главный расход -это стоимость машины высокая (это если мы говорим о более менее свежей, например от 2007 года)+смотря о каких немцах говорим, например
ауди А4 в предпоследнем кузове замечана в поедание масла. У меня такого на цивике не было.
defra99er,
сейчас сравнил цены в экзисте на пассат VI и цивик. У пассата цены либо равны по паре позиций, либо выше.
---------- Сообщение добавлено 15.06.2013 в 20:33 ----------
¦ђ¦,
вот это меня не сильно радует, каждый раз масло подливать. а если забылся долить!? то ресурс трущихся деталей двигателя изрядно "подгорит"Поэтому там и расходы другие
![]()