Honda Civic 4d vs Peugeot 308

Я из французов ездил тока на прокатной 605-й десять лет назад. Ни чё так машинка, 4000 откатал - не замучила. Правда, она уже тогда смотрелась раритетом. А 607-я - айс по дизайну для своего времени (ИМХО, конечно). Это лирика.

alexer!
То, что Вы перечислили, для меня огромный минус. Летать уже негде, конечно, но невнятная управляемость меня раздражает (замечу, что и Цивик - не эталон, увы). А плохой автомат - это просто беда. Не знаю, какие у Пежа недостатки - посмотрю, - но, если его дергает при переключении на низах при малых оборотах, то это ужас для Москвы. Впрочем, покупатели и у него найдутся. Все-таки у французов есть шарм.
Что касается комфорта, то - простите меня, форумчане! - Цивик отнюдь таковым не блещет. Причем, 80% "некомфорта" я б отнес к шумоизоляции, точнее, к ее отсутствию. Остальные 20% - к климату. Не нравиться мне, как он работает.

Сообщение от kodr2

Что касается комфорта, то - простите меня, форумчане! - Цивик отнюдь таковым не блещет. Причем, 80% "некомфорта" я б отнес к шумоизоляции, точнее, к ее отсутствию. Остальные 20% - к климату. Не нравиться мне, как он работает.

Я бы ещё добавил сюда излишне жёсткую подвеску и плохую развесовку по осям...

kodr2
ИМХО про управляемость не соглашусь.......При чем буду не одинок )

kk
Уж извините, но сивик тоже отнюдь не Mazda RX-7 чтобы так говорить про его управляемость. У пыжа все с этим в порядке, на уровне всяких астр и тп. Большинство моих знакомых (оговорюсь, ручь идет про москву) взяли бы езды, а не для того, чтобы доказывать его исключительность (как сивиководы) на форуме. А для езды, повторю, у 308 есть все: нормальный двигатель, тупой, но безумно комфортный автомат, отличная подвеска (да-да, мне действительно пофиг на балку; когда я ехал на 308 мне было намного комфортнее, чем на сивике, плюс ездили по ужасным дорогам калужской области на 100 и больше, а подвеску ни разу не пробило - на сивике пробои были бы постоянными), хорошая шумоизоляция, нескрипучий пластик, приличная музыка, климат, работающий по принципу "включил и забыл". Сивик всего этого дать не может.

Сообщение от GREGER

Уважаемый убийца моторов! что ж вы тогда скажете о Рено? о Ситроене? вроде тоже Франция!

На счет них ничего сказать не могу т.к не ездил.Ситроен по виду выглядит оч. не плохо а рено гов....

Сообщение от darth138

kodr2
ИМХО про управляемость не соглашусь.......При чем буду не одинок )

Я уже писал, что меня пугает валкость в поворотах. Возможно, это чисто моя фобия, и нет прямой связи между креном машины и ее стремлением вывалиться из поворота. Потом я люблю руль поострее. Впрочем, это не умаляет достоинств Цивика, к которым я б отнес в первую очередь дизайн салона, во-вторых, очень неплохой автомат, ну, и работу движка с низов, чем могут похвастаться отнюдь не все марки.

kodr2
Крены есть такое (но они сильно управляемости не мешают), руль ну не знаю острее в классе С не встречал (знаю людей имеющие аккорд говорили что даже острее чем у него, а аккорд в своем классе тож рулится достойно), может в копейке БМВ он еще острее,не знаю )))))
alexer
с RX-7 сравнивать не коректно (с ним нужно тупер седан сравнивать который кстати лучше рулится) и всякие эволюшины и т.д. Я вот читаю Вас и повторюсь не понимаю как можно осознано было купить сивик, если он посредственно так рулится(по Вашим словам),шумный весь и некомфортный, климат как надо (оказывается) не работает. За один дизайн торпеды и посредственную надежность? )))))
Пы.СЫ Это ж как надо было ехать что б подвеску пробивало? ...............

Да меня тоже смущают такие заявления. "Грем в салоне, да к томуже все протирается(велюр гамно), машина плохо рулится, климат плохой, едишь как на телеги. Но торпеда пипец красивая, но пластик все же не очень... "
Так почему же вы купили этот автомобиль? Торпеда и движок на низах? Если в класе есть машины которые лучше по уровню Цивика, какого же четра брать его? Что бы слушать шум шипов и думать какие подобрать чехлы?

Потому, что для меня сивик лучше пежо - просторнее, быстрее, управляется лучше. Но для тех, кому комфорт важнее, пеж будет лучше. Я уже много раз перечислял его плюсы.

P.S. Попробуйте вчетвером проехать по плохой дороге. Подвеска пробивается постоянно, и об этом писали на форуме неоднократно.
P.P.S. Народ, включите же мозг наконец: я ни разу не сказал, что сивик - плохой автомобиль. Я лишь сказал, что в пеже ездить намного комфортнее. А вы уже про управляемость, туперы, лошадиные силы и прочее.

Сообщение от Убийца моторов

Сообщение от GREGER

Уважаемый убийца моторов! что ж вы тогда скажете о Рено? о Ситроене? вроде тоже Франция!

На счет них ничего сказать не могу т.к не ездил.Ситроен по виду выглядит оч. не плохо а рено гов....

Так вот Ситроен С4 2 года подряд рвет всех в WRC (как показатель надежности и потенциала серийных машин). А насколько я знаю у него с 307 платформа то одна. Так чем же она плоха?
Кстати было бы неплохо позвать Тигру в обсуждение - у него вроде С4. Что интересно он скажет?