Motiwe
1.140 астры не едет как 140 сивика.................
2.1.8 и 140 сделано с целью надежности,экономичности,экологичности и целесообразности...............
Motiwe
1.140 астры не едет как 140 сивика.................
2.1.8 и 140 сделано с целью надежности,экономичности,экологичности и целесообразности...............
Поддержу darth138 нунешний цивик 140лс - не предел выжима! А действительно - надежное, экономичное авто!
Для желающих оседлать побольше кобыл при определенной единице объема - есть цивик ТУПЕР!
В этом ХОНДА лидер среди современного автопрома!
Насчет астры - к качеству последнего отношусь крайне скептически - продавшаяся GM опель сильно сдает в качестве и надежности))
Ток не понимаю зачем ценик такой выставили - дороже цивы, а качество около мазды (даже я думаю уступит) ! ))))))))))
darth138 Не ездил на астре с механикой- так что не могу судить по приемистости 1.8, а от автомат такие же ощущения, что и от Сивика, т.к. тест-драйв дает только общее представление об авто.
Olegon-master откуда вы знаете про качество Опеля? у меня в семье новая Корса ну не ломается там ничего и у друга во дворе Астра-тоже никаких проблем. Вы так говорите потому что слышали, что Опель-это ... присказки про опель все слышали? Как раз когда опель купил GM качество улучшилось, а если не эксплуатировали авто, то про качество не надо говорить.
Motiwe
Коробка автомат у опеля такая же как у сивика? ))))) ВОт только про автомат не нужно я как "автоматчик" скажу что лучше сивикового автомата только ДСГ (за другие деньги). В этой ценовой категории и даже выше (в разумных пределах) автомата такого не найти............. Очень умный и отзывчивый автомат при умелом использовании (не тупо тапка в пол )))) )
Я не спорю когда там говорят что сивик не комфортный ,Металл гавно,ЛКП,шумка все это от части так но в техн. плане сивик в своем классе фору может дать если не всем то многим............. А вот по размерам салона то наверно всем![]()
Я же и говорю, что на ручке не ездил, про Сивкин автомат не спорю-хорош в своем классе. я именно про двигатель, вот если бы их на мешалке сравнить, то не кажется мне что тут у Сивки именно в двигателе огромное преимущество будет (я о том- "мощность как у 2 литров, а экономия как у 1.6" рекламные слова)
Насчет качества Опеля ты меня зря поправляешь - про качество ГМ зря говоришь что улучшилось!
ГМ это всегда были авто не высокого качества! Штампуются они на количество - и не как иначе! У Опеля самый низкий ценник из всех немцев - и качество самое низкое! Откройте статистики поломок - опель по поломкам - вааще ВЕДРО с гайками!
По надежности в рейтингах далеко на задворках тусуется! Это не мое ИМХО - это статистика дружище не знаешь не спорь - я тоже не вчера родился интересуюсь машинами давно))
Motiwe
Как это рекламные слова если она выезжает до 100 как машины с 2 литрами (атмосферными)...........
Olegon-master НУ вы по статистике ориентируетесь, а я по тому, что использую.У меня машина GM, а у вас статистика- у меня не ломается, а по статистике ведро и где правда? Вы в курсе как статистику делают? Может участвовали в опросах? Может ссылка на свежую статистику имеется?
darth138 просто 1.8- новый движок на новой модели, а другие концерны, а особенно в гольф-классе, с неохотой занимаются разрабами новых движков, вы посмотрите что творится в категории от 2 литров и выше и что там представляет Хонда. Вот если бы они 1.6 сделали необычный- тогда было бы чудо, а так четкий и продуманный ход, за что спасибо конечно, качество движка хорошее- не спорю.
Про ссылки на рейтинги это я щас.
А вот тут я спешу тебя СИЛЬНО поправить - как раз таки по статистике картина нагляднее! Потому как раз на раз не приходится. Кто-то и на десятке ездиет по долгу без проблем! (как ни странно но сталкивался с такими! )
Чтоб мои слова не были голыми скину ссылку на рейтинг рбк!
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/06/24/31991887 - 2008 (1е место Акура)
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/12/25/31764774 - 2007 (1е место Хонда в рейтинге подержаных)
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/11/08/31703497 - 2007 (1е ХОНДА 2е АКУРА в ретинге надежности)
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/03/12/31395644 - 2007 (Прикольный рейтинг самых ненадежных авто в 3 лидеров одни французы пежо рено и ситроен))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )\
Опеля там искать долго будешь)))))))))
Motiwe
Похоже, вы поставили задачу переспорить всех на этом форуме. Все , что угодно, только не согласиться с хондоводами![]()
И с каких это пор Мицу стал принадлежать GM?![]()
Соглашусь с Olegon-master - опель - не самый надежной авто. Был большой опыт эксплуатации как у меня, так и у друзей.
Кстати, по поводу статистики, а Тойота - это тоже ненадежно? Как считаете?