Вспомним Генри Форда "... хорошая машина-новая машина..."
Взял бы Сивку!!!![]()
Вспомним Генри Форда "... хорошая машина-новая машина..."
Взял бы Сивку!!!![]()
semenovna
Ну если у тя ломается то мож не у всех так? ))))))
Тебя как зовут то хоть?Сообщение от darth138
Вон человек который ездил на 5Д и 4Д - а ты говоришь балка....
valery_s
Зовут Меня Макс, то хоть, а ты если разбираешся в автомобилях, а я так понял что разбираешся, то рассказываю что многое зависит от профиля резины и самой резины, это во-первых, во-вторых сколько балку не настраивай, она многорычажкой не станет или ты думаешь у тя спорт подвеска? ))))) Третее, когда я ездил на другой резине машина совершенно по другому себя вела в одних и тех же поворотах, и четвертое мне по инету говорили точно так же как и тут человек только противоположенное (кстати даже на этом форуме поройся, найдешь такие же мысли у народа как и у меня)))))) , так что если человек сказал, это еще не панацея, а я тебе ссылку на статью давал, там абсолютно другое писали (я не думаю что им был смысл врать про 5Д и возвеличивать 4д марка и модель то та же........). Так что ИМХО есть абсолютно разные, но 5Д уверен что ОСТРЕЕ..........!
Про профиль резины понятно, но это тоже не панацея, поставь на классику (2105, 06...) 15 колеса вместо 13х - машина тоже спортивной не станет.. а от настроек подвески ведь тоже многое зависит, смогли ведь настроить ее на 5Д по умуСообщение от darth138
Сивик - одни убытки, а Ауди прибыль что ли будет давать?Сообщение от semenovna
Вообще непонятно, я бы выбрал Сивку потому, что новая, более динамичная, меньше бабла вбухивать, менее угоняемая - ведь на Ауди все равно Каско придется делать.
valery_s
Многие издания так не считают (хотя повторюсь я тоже не считаю издания панацеей). Зависит многое, знаешь я общаюсь в аське с человеком который выступал на реальных ралли на импрезе, переездил он много на чем по его словам (понимаю что инет и всякое бывает, наговорить может каждый что хочет, но по разговору видно что человек очень разбирается в авто) так вот по его словам сивик 4Д рулится на уровне аккорда ,даже чуть острее на скоростях до 120-140, дальше аккорд увереннее идет по трассе.... Что касается сравнения А4 с сивиком вот его слова цитирую дословно "ммм А4 не остарая... подвеска хороша, самое лучшее слово она НАДЕЖНЕЙ рулится, но возможности предела меньше, замедленные реакции в сравнеии с сивкой..." Верить или не верить решает каждый сам, но просто как видишь бывают абсолютно разные взгляды.......
Про 5Д он же мне сказал следующее "подвеска хуже, рулевая (за счет колес) лучше, коробка - говно.
Резме - в городском режиме 5д лучше, а если быстро ездить даже по горожу, то 4д лучше, пределы ГОРАЗДО боьлше у 4д!"
Цитирую дословно переписку с ним, если он правда выступал на ралли, при всем уважении я ему поверю больше )))))
А верить или нет, это уж тебе решать, это инет сам понимаешь............
По данному топику: я бы взял Ауди. Потому, что она тупо лучше.
Он про робот имел ввиду? Ну там есть мех. режим! А у меня вообще механика - коробка супер!Сообщение от darth138
Насчет А4 - на мой взгляд там просто тупо мягче подвеска..
Вообще если брать комфорт, то тут ежу понятно что она на 3 головы выше, и по качеству материало и шумке, комплектации и т.д. но вот по деньгам, пробегу,двигателю и управляемости (мнения раздные) возможно и не все так однозначно, так что автору совет поезди сам как я и говорил, что душе и кошельку ближе то и бери...........
valery_s
Он говорил про робот, Валер как видишь я стараюсь объективным быть, а не говорить что моя машина тупо лучше, потому как не все так однозначно............ ПРосто управляемость складывается с многих факторов, это и жосткость, и кинематика,настройки,резина,диски,балка(не балка),острота рулевого, пределлы на какие машина способна и т.д. а не тупо что то лучше что то хуже, один фактор может быть лучше,другой хуже, а любители мыслят как правило прямолинейно(Это не я такой умный, это так научили знающие люди и + немного своего опыта
)