Куга-СХ5-Q5??

Страница 2 из 20 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 200
  1. #11
    Участник
    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    Ничего из этого не брал бы)

    Либо тигуан либо срв


  2. #12
    Член Клуба
    Регистрация
    15.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,858

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Борис40rus Посмотреть сообщение
    у куги перед цуцом плюсов только: клиренс, поведение на трассе (1000км за день не вопрос, усталости нет)
    а в цуце можно подумать устанешь сильнее))

  3. #13
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,812

    По умолчанию

    Сервант - Раффик - Венза.
    И только атмо двигатели

  4. #14
    Участник
    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    hunter07,
    Кресла жесть
    Всегда спина после 45 минут отваливалась
    Поясница особенно

    + пробои подвески удобства и комфорта не добавляют

  5. #15
    Член Клуба
    Регистрация
    15.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,858

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    Сервант - Раффик - Венза.
    И только атмо двигатели
    венза то тут каким боком? это даже не кросовер, а фактически слегка приподнятая камри, да еще за 1.5 млн!!!
    и почему только атмо?
    все эти кросы и так нефига не едут, а с атмо и вовсе печально все с динамикой обстоит

    Цитата Сообщение от DistrotioN Посмотреть сообщение
    Кресла жесть
    Всегда спина после 45 минут отваливалась
    Поясница особенно
    у тебя видно спина какая то особенная)
    а при прочих равных (в смысле сидушках) дальняя дорога в легковом сидане всяком будет легче чем на кросе

  6. #16
    Участник
    Регистрация
    24.04.2013
    Адрес
    Муром
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Q5 однозначно...перечислять очевидное превосходство глупо.
    Минус нет гарантии???ищем живой вариант и прямые руки для обслуги.
    За два три года владения ку5 ты невложиш туда больше,чем потеряют эти новые чудо ведра при вторичной продаже..
    П.с сам смотрю ку5 или а5 9-10год

  7. #17
    Член Клуба
    Регистрация
    15.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,858

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SherKhan Посмотреть сообщение
    Q5 однозначно...перечислять очевидное превосходство глупо.
    отваливать столько бабла за 6-летнюю машину еще более глупо

  8. #18
    ZMA
    ZMA вне форума
    Член Клуба
    Регистрация
    21.04.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,757

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SherKhan Посмотреть сообщение
    Q5 однозначно...перечислять очевидное превосходство глупо.
    Минус нет гарантии???ищем живой вариант и прямые руки для обслуги.
    За два три года владения ку5 ты невложиш туда больше,чем потеряют эти новые чудо ведра при вторичной продаже..
    П.с сам смотрю ку5 или а5 9-10год
    однозначно.....бред, из серии лучше взять мерин s600 за 400тыс, зато мерин и первый парень на деревне, чем что-то свежее и проще

  9. #19
    Участник
    Регистрация
    24.04.2013
    Адрес
    Муром
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Уважаемый hunter07 при должном отношении это вбухенное бабло в 6 летний тачан-оно вернется....( как бумеранг добра)
    И превосходство на порядок у ауди...ну что тут спорить то...
    Сестра владеет 3й кукушкой подряд(Q7 2006,Q7-2009, счаз Q5 2010)
    Кроме каких нито сраных датчиков или катушек общей стоимостью не более 10-15 рублей, хоть бы..что ниьудь там сломалось....

    П.с лично я стараюсь неездить более года на одном авто....поэтому новые не беру...
    ZMA - полностью согласен с примером про с500-600-700
    Но здесь другая ситуация и другой выбор...то что вы гребете под одно(новое класс-б/у говно) вот это бред...

  10. #20
    dvp
    dvp вне форума
    Captain Oblivious
    Регистрация
    20.07.2008
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1,777

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SherKhan Посмотреть сообщение
    Уважаемый hunter07 при должном отношении это вбухенное бабло в 6 летний тачан-оно вернется....( как бумеранг добра)
    И превосходство на порядок у ауди...ну что тут спорить то...
    Сестра владеет 3й кукушкой подряд(Q7 2006,Q7-2009, счаз Q5 2010)
    Кроме каких нито сраных датчиков или катушек общей стоимостью не более 10-15 рублей, хоть бы..что ниьудь там сломалось....

    П.с лично я стараюсь неездить более года на одном авто....поэтому новые не беру...
    ZMA - полностью согласен с примером про с500-600-700
    Но здесь другая ситуация и другой выбор...то что вы гребете под одно(новое класс-б/у говно) вот это бред...
    у меня у знакомого три Q5 и две Q3 в качестве служебных машин. У всех у них проблемы с движком были, в том числе и катушками зажигания и датчиками, и у одной даже его меняли по гарантии. В личном пользовании такое ему не нужно и забесплатно, потому что денег тогда из кармана будет жрать много. Единственный плюс едет хорошо, что есть то есть. Я сторонник взять скорее тоже б/у, но лучше чтонибудь поликвиднее и надежнее.

    и из предложенного автором темы, только ауди более-менее едет, остальное среднескоростное и средним дизайном. если нужно семью возить, то тут скорее к мазде. А потом уже к куге и потом к ауди.
    Последний раз редактировалось dvp; 18.02.2014 в 18:43.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •