Явные недочеты Круза по сравнению с цивиком:
1)задняя подвеска - балка
http://forum.cruze-club.ru/gallery/i...0&image_id=156
2)российская сборка.
Явные недочеты Круза по сравнению с цивиком:
1)задняя подвеска - балка
http://forum.cruze-club.ru/gallery/i...0&image_id=156
2)российская сборка.
Кстати, заметил недавно, на прайсе, взятом в салоне с одной стороны было написано Chevrolet Cruze ( Россия), а вот на другой стороне - Корея. Корейский стоял немного дороже. Может какие-нибудь комплектации будут из Кореи таскаться?
может быть, я не в курсе. вообще я думаю надо сравнивать, конечно при примерном равенстве оборотов. если взять механику на сивике, то думаю как раз будет тоже самое. что там пятая. что у нас. а мерять эластичность на автомате - пустое
Pat-163,
сравнение должно идти на максимально прямой передаче...я так понимаю...
ну тогда автомат на сивике должен быть на третей,
а учитывая что еще здесь короче главная, то результат должен быть куда веселе чем на кукурузе
фордо-цивик
вот нашёл...седан с автоматом с 80—120 км/ч в режиме D за 9,3сек
http://honda.autoportal.ua/newcars/h...ives/3159.html
но это никак не пятая передача
да пофиг. дело ведь не в передаче. а во времени. тем более глупо пятую сивика мерять с пятой круза.