я все понять не могу зачем надрывать пупок и доказывать что сивик лучше?! как быки на красную тряпку накинулись. В докризисное время сивик, что седан, что хетч был бестбай, за свои деньги. Ауди это другой эшелон, и деньги там совсем другие. Смысл сравнивать разные по концепции марки?! Также смешно читать на ауди-клубе, как старые дяденьки ездящие на 15-ти летних ведрах утверждают и спорят о "вкусе устриц"......
Главное кому надо было ссыдку кидать на ауди клуб, не понятно, вот ездил я бы на БМВ или Ауди А4, та хоть на сивике, вот нах. мне идти на чей то форум и "рассказывать" какой я крутой, ну разве что в 18 лет )))))
перечитал темку с начала, вполне всё адекватно начиналось, никто не возражал против авди и её достоинств. Но потом пришли и облили дерьмом сивик и сказали, что так и было
Конкретные вопросы остались без ответов.
Развитие темы в стиле общения с фиятоводами и кондовым аалексом, странно, вроде бы люди приличные.
Пускай уж тогда Thunder из командировки возвращается с рассказами про двенарик.
Bermut
А тебе мало если тебе говорят что ездили и все внутри щупали? )))) Или если ты сивик в глаза не видел то думаешь что все не видили А3? ))) Сказали свое мнение что ты тут пытаешся доказать кому? Для кого очевидное, для тебя? Откуда эта упертость?
Читай внимательно объективыне минусы А3:
1.Мало места внутри
2.Аскетичесский дизайн
3.в минимальной комплектухе своих денег не стоит
4.пластик если и лучше то не на порядок (ну да немного лучше, но мне на нем не спать, у меня и мой не скрипит)
5.на моно приводе рулежка точно не лучше чем у сивика
6.шумка немного лучше но опять же не такая как в А4...........
7.Цена
Мало, еще написать? Хотя есть и плюссы, я для себя не вижу за что платить именно в А3 (лучше мондео взять )))) ), да А4 в хорошей комплектации взял бы при наличии денег, но не А3, что дальше бум рассказывать какие все тупые и не правы, потому что точка зрения не совпадает с твоей, так на вкус и цвет.............
Последний раз редактировалось darth138; 09.10.2009 в 21:59.
P.S. Bermut, вот я не понимаю таких людей как ты. Вот чего ты пришёл на наш форум? что-то хочешь доказать? время то своё не жалко? Знаешь у нас тут что-то подобное тоже было, атаковали как-то некоторые форум чери амулетов доказывая, что сивик круче. Ну блин ктоже спорит, круче так круче. Нафига доказывать что-то другим когда ты атк уверен в своей правоте?
Ты понимаешь, что сивик, например, лучшее предложение за свою цену был и я бы даже сказал это был самый быстрый автомобиль который можно было купить за 541 т.р. до кризиса. А вот про а3 так не скажешь.
---------- Сообщение добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:50 ----------
Да и кстати чего ты жене то копейку бмв купил а не а3? На заднем приводе зимой чтобы ездила? =)
Про то что у сивика в салоне хлам ты можешь почитать на вашем форуме, кто-то там так написал
---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:55 ----------
а полного привода не заказать. Можно заказать шильдик quattro и получить почти полный привод такойже как ставят на шкодах и сеатах =)Сообщение от darth138
Так я не понял, мы про а3 говорим или про а4? К чему весь этот сарказм, про то чтоя видел или не видел? Обиделись что ли?
1. Я довольно не маленький, помещаюсь. Сивик тоже не тахо, хотя самый большой салон в своем классе - общепризнанный факт. Но опять же в ущерб багажнику.
2. Ну эт на любителя.
3. А вот тут надо уже обосноватьпочему. Или опять будет просто тезис?
4. Увы, но скрипит пластмасса на Сивике, хотя мне может такие попадались?
5. Не могу сказать объективно, ведь надо было бы проехать сначала на а3 а потом на сивике или наоборот, но по субъективным ощущениям рулежка примерно на одном уровне, хотя сивик жестче.
6. Не соглашусь, шумка в а3 хорошая, а в сивике ее просто нет (без сарказма), кроме того можно для а3 заказать допольнительную шумку. Думаю, что у а4 такая же как на а3, но не уверен.
7. Ну если судить только по цене, то киа сид тоже лучше сивика и гарантия у нее аж пять лет. Говорить надо об соотношении цена - качество.
Ну хватит уже задавать вопросы зачем и почему. Хватит считать мое время и мои деньги. Я не убеждаю вас в своем мнении, а выражаю свое. на то он и форум.
Про то, что сивик лучшее предложение по цене до кризиса. Вот вы видите, что ставите на первое место все же деньги, а уж потом все остальное.
Вопрос ставиться так. Ауди стоит мильон и нифига не едет, а сивик стоит на 400 тысяч меньше и так же не очень хорошо разгоняется. Нафига платить больше?
Если дело в скорости прохождения квотера, то можно найти или по крайней мере построить машину за бюджет сивика, но объезжающую его, но при этом в ущерб комфорту и безопасности.
Я же пишу о машине в целом.
в целом ты ничего не написал. Ты не смог привести ни одного довыда. качество пластика привёл объективно только. Шумка я уже говорил в а3 не на много лучше. Просто штатная резина на сивике очень шумная, как зимняя
здесь ты неправ.
штатная резина на сивике громче зимнего гиславеда на шипах
у нас на форуме одно время блистал Поксипол, мож кто встречался...он затеял анологичную бучу на форуме audi. результатом его деятельности был бан, причем влепили очень быстро. у нас практически полная свобода слова. http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=39063 в темке есть ссылки на его икзерциссы в клубной флудилке аудиводов
ааа.... так это ответка? тогда по понятиям всё
и весело заодно, намано
Ваши права
Ответить с цитированием