http://maxim.1stm.ru/?p=320
почитал статью, и прифигел, мне кажется столько всего у одного автомобиля не может сломаться, а сервис и обслуживание у премиум бренда как у пацанов в гараже, которые не чего не обещают, но что то там ковыряют
---------- Сообщение добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:09 ----------
вобщем, однозначно за туарег
2,7 почти французский - совместный пежо+форд, ставится например на С5, С6.
По надежности вполне, если не лить всякую дрянь
Туарег на пневме с блоком заднего дифа хороший внедорожник, с кушкой не сравнитьКонечно для постоянной езды по говнам не подходит, но кое-что может.
Это известный баян, для такого путешествия надо было брать деф.
Наоборот ниссановские значит реновские, кроме древнего патрульного приличный дизелей у нисана нет.
У французов хорошие маленькие дизеля.
Если лить правильную солярку все ходят более или менее, если подальше от Москвы, то чем проще, тем надежнее.
Ренджровер - премиум бренд давно уже
Если только старые крузеровские шестерки, новые тойота (кроме кукурузника) даже ввозить в России боится в отличие от другий производителей вага, бмв и т.д.![]()
Какие плюсы и минусы у торсиона? Так ведь автор не говорит про проходимость!
Да, и какая из этих ситсем будет максимально надежная?
Мнения расходятся….
Кстати, в преддверии Туарег-2 есть инфа, что он лишится своего полного привода в нынешней реализации.
Тойота официально ввозят только Кукурузер 200 на дизеле 4,5 V8, Common Rail - 235лс/3200 об и 615Н.м./1800-2200об.
А что, разве VAGовские TDIные дизеля так плохи? Вон глянте на Транспортеры и Мультивены – там вроде 2.5 TDI стоят и трудятся, трудятся и еще раз трудятся!
ваговский 2.0 тди дает 400 моменту...
Торшен на ауди для лучшей управляемости, он лучше свободного дифа вне дорог.
Межосевой торшен ставятся на кукурузер, реджровер, задний межколесный на паджеро большой и маленький.
Торшен (чисто механическая система) очень надежен, если ставить одинаковые колеса на обе оси и на одну ось.
+ торшена, что он прекрасно сочетается с АБС и ЕСП, при большинстве других вариантов отключается одна из осей (4 халдекс по слухам тоже в этом плане хорош).
Похоже, будет две версии обычная и с внедорожным пакетом (типа как мерс мл), за счет этого на 200-300 кг легче, сейчас большинству серьезные внедорожные качества туарега не нужны, да и в цене можно будет опуститься.
Это исключение я и имел ввиду, но этот двигатель в России не беспроблемен.
Кто сказал плохи?
С 2.5 TDI (174 лс) были проблемы на нашем топливе 4-5 лет назад, сейчас кажется все нормально, а движок ведет свою родословную от аудюшных дизелей середины 80-х. Хорошая рабочая лошадка.
У вага отличные дизеля V6 2.7 V6 3.0 V8 4.2, одни из лучших (если не лучшие в классе).
Кстати, на обновленном дискавери новый фордовский V6 3.0
Вопрос автору Charly, для чего машина, Туарег-1 и Дискавери-3 довольно разные вещи.
Поддержу Но круче конечно туарег![]()
Последний раз редактировалось Andi.vm; 26.10.2009 в 23:51.
Уже Диско 4 вышел(в жизни оч неплохо выглядит), а на диско 3 цены подняли, машин за 1.8млн не осталось почти...
У кореша на работе дизельный дровер...вроде доволен,но ценники конские на обслуживание.
Туарег как-то увереннее во всех смыслах...это как ВАГ и СААБ. Нравится сааб, но куплю ВАГ...
То есть Ку-5, с аналогичной системой полного привода как и на Ку-7, очень хорош получается? Я вижу только сплошные плюсы.
За вычетом одного – отсутствием в России комплектации с дизельным TDI до 200лс на автомате!
А как у Мерина ML?
Почему тогда V6 2.7 TDI (180лс/3300об, 380Нм/1400об , в “надутых версиях” 190лс/3500-4400об, 400-450Нм/незнаю об) перестали поставлять нынче на VAGовские машины?