Ну ничего не могу сказать я говорю что б я выбрал так как к кии у меня отношение не буду говорить какое ))))) Вот фокус согласен апарат хороший...........
Ну ничего не могу сказать я говорю что б я выбрал так как к кии у меня отношение не буду говорить какое ))))) Вот фокус согласен апарат хороший...........
Аппарат то может быть и ничего (на фкус и цвет), тока вто сборка поганая, всё отваливается! Почитайте форму фокусоводов!Сообщение от darth138
Почти правдаУ друга Фокус, у него отклеилась пластиковая панель на лобовом стекле под капотом.
у меня ФФ2, сборка питерская. пошел третий год эксплуатации, пробег 42000. проблем ноль целых ноль десятых. очень хорошее авто. единственный минус это прожорливость 2.0 дрыгателя. жрет как троглодит)))
меньше читайте))))
Похоже твое отношение к КИА такое же как у меня к Мазде)))))))
если у нас почитать форум то может сложится впечатление что еще все хуже, но это ж не всегда так ))))) Да и сужу я по евросборке я русскую в глаза не видел ))))
Ты поинтересуйся стоимостью ремонта ланцера за своё счет, будеш неприятно удивлен. Рулевая рейка которую тут часто меняют за 130тыс.
Я тоже склоняюсь больше к Лансеру.
А сколько этот ПереСиидок кушает в 2ух литровом исполнении, то что не едет на заявленные лошади это понятно, корейцы хвастуны, самый яркий пример Хёндай Акцент со своими 105 лошадями, Спектра вроде с тех же краёв родом, там аж 110 оказалось, только кроме того что налоги и страховку за эти маркетинговые ходы кроейцев переплачиваешь другого толку от них не видно. У знакомого Спектра 1.6 автомат 13- 14 литров расход, приехал в сервис, ему сказали что хотел сам Киа купил.
Двушка в России официально не представлена. А 1.6 кстати очень резвый мотор, за это упрекнуть cee'd нельзя. Но все же свой выбор я сделал не в пользу cee'd)))
Ваши права
Ответить с цитированием