ПЖиВ (Партия жуликов и воров) - Часть 2

Страница 39 из 55 ПерваяПервая ... 29373839404149 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 381 по 390 из 548
  1. #381
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,832

    По умолчанию

    Почти 2 миллиарда баррелей нефти, найденные на шельфе Баренцева моря, уступили Норвегии Владимир Путин и Дмитрий Медведев
    http://sobesednik.ru/news/20130304-p...oi-chasti-bare


  2. #382
    AVB
    AVB вне форума
    Член Клуба
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Москва, ЮВАО, Люблино
    Сообщений
    9,612

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от argus220 Посмотреть сообщение
    Согласен, что пилят прилично, но что то делается. Более современные Су-30 и Су-35, истребитель пятого поколения Т-50 будет вводится в экспуатацию, вертолеты Ка-50 и Ка-52, зенитные комплексы С-300 и С-400, Панцирь, Бук и тд. Это все современная техника. Вы не правы, что то от нашей оборонки осталось и пусть и дальше развивается...
    Это верно но лишь от части Су 30 и 35 это модернизация Су 27, это не новый самолет.. новые движки это хорошо, но.. это модернизация, как лада приора и 10ка - названия разные - суть одинаковая.. Ка 50 и Ка 52 это тоже по сути один вертолет с первым полетом в 1982 году..
    Про наш самолет пятого поколения.. там тоже не все гладко, работы по ним велись еще в 80х годах, если они будут реально новыми - только плюс, но он планируется как замена Су 27.. и глядя на сегодняшние реалии врятли подобное финансирование будет..
    Наиболее вероятно что этот Т50 будет очередным "Су 47" в единственном тестово-демонстрационном варианте.. Су 47 кстати тоже считался истребителем 5го поколения..
    С-300 на вооружении с 1978 года, а разрабатывался еще намного раньше.. чем от него отличается С400 не известно.. может это тоже, модификация..
    Я тоже очень надеюсь, что что то делается, но как то незаметно это все..
    При всем этом F-22 уже на вооружении в штатах.. а наш Т 50 подозрительно на него похож
    Фотки для сравнения.. кто где видно по звездам :)

  3. #383
    Старожил
    Регистрация
    28.04.2011
    Адрес
    Изумрудный город
    Сообщений
    1,399

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    Почти 2 миллиарда баррелей нефти, найденные на шельфе Баренцева моря, уступили Норвегии Владимир Путин и Дмитрий Медведев
    http://sobesednik.ru/news/20130304-p...oi-chasti-bare
    ваще пофиг,даже если бы эта территория принадлежала нам и нефть соответственно тоже,то нам от этой нефти не жарко не холодно было бы.это значит лишь то,что сам медвепут стал беднее на 2 миллиарда баррелей нефти даже если они в центре москвы найдут 500 миллиардов баррелей нефти,то все равно цены на бензин будут расти,причем с еще большей скоростью

  4. #384
    DC
    DC вне форума
    Старожил
    Регистрация
    10.08.2007
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    881

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVB Посмотреть сообщение
    Это верно но лишь от части Су 30 и 35 это модернизация Су 27, это не новый самолет.. новые движки это хорошо, но.. это модернизация, как лада приора и 10ка - названия разные - суть одинаковая.. Ка 50 и Ка 52 это тоже по сути один вертолет с первым полетом в 1982 году..
    Про наш самолет пятого поколения.. там тоже не все гладко, работы по ним велись еще в 80х годах, если они будут реально новыми - только плюс, но он планируется как замена Су 27.. и глядя на сегодняшние реалии врятли подобное финансирование будет..
    Наиболее вероятно что этот Т50 будет очередным "Су 47" в единственном тестово-демонстрационном варианте.. Су 47 кстати тоже считался истребителем 5го поколения..
    С-300 на вооружении с 1978 года, а разрабатывался еще намного раньше.. чем от него отличается С400 не известно.. может это тоже, модификация..
    Я тоже очень надеюсь, что что то делается, но как то незаметно это все..
    При всем этом F-22 уже на вооружении в штатах.. а наш Т 50 подозрительно на него похож
    Фотки для сравнения.. кто где видно по звездам :)
    что по поводу Ф22 чувствуется буксанул он порядочно, т.к. стоит как алмазный мост и его закупки под вопросом (http://oko-planet.su/politik/politik...azhe-ssha.html), а раз так то и нам ответ не нужен. Это примерно также как Буран в отместку Шатлу.

  5. #385
    Участник
    Регистрация
    06.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    150

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVB Посмотреть сообщение
    Это верно но лишь от части Су 30 и 35 это модернизация Су 27, это не новый самолет.. новые движки это хорошо, но.. это модернизация, как лада приора и 10ка - названия разные - суть одинаковая.. Ка 50 и Ка 52 это тоже по сути один вертолет с первым полетом в 1982 году..
    Про наш самолет пятого поколения.. там тоже не все гладко, работы по ним велись еще в 80х годах, если они будут реально новыми - только плюс, но он планируется как замена Су 27.. и глядя на сегодняшние реалии врятли подобное финансирование будет..
    Наиболее вероятно что этот Т50 будет очередным "Су 47" в единственном тестово-демонстрационном варианте.. Су 47 кстати тоже считался истребителем 5го поколения..
    С-300 на вооружении с 1978 года, а разрабатывался еще намного раньше.. чем от него отличается С400 не известно.. может это тоже, модификация..
    Я тоже очень надеюсь, что что то делается, но как то незаметно это все..
    При всем этом F-22 уже на вооружении в штатах.. а наш Т 50 подозрительно на него похож
    Фотки для сравнения.. кто где видно по звездам :)
    Техника сложная, она за год не делается. Да и сложно совсем с нуля спроектировать такие сложные вещи.
    А вообще согласен, что непосредственно в войсках у нас устаревшее советское вооружение. А откуда ему хорошему взяться, талантливая молодежь из страны уезжает, не видя перспектив. Старые советские инженеры скоро окончательно отойдут от дел...

  6. #386
    Старожил
    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    1,565

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DC Посмотреть сообщение
    что по поводу Ф22 чувствуется буксанул он порядочно, т.к. стоит как алмазный мост и его закупки под вопросом (http://oko-planet.su/politik/politik...azhe-ssha.html), а раз так то и нам ответ не нужен. Это примерно также как Буран в отместку Шатлу.
    Раптор вообще не производится, так как нет необходимости в большом количестве самолетов для завоевания превосходства воздухе,так как еще у Ф-15 ресурс не вышел+модернизации его проводились не так давно.Поэтому и запилили Ф-35 универсальный легкий истребитель идущий как замена Фалькону и Хорнету(Флот свои СуперХорнеты не спешит их менять из-за хороших характеристик ) и A-10(Имхо бред его менять на Лайтинг,так как самолет-пушку он не заменит).

  7. #387
    AVB
    AVB вне форума
    Член Клуба
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Москва, ЮВАО, Люблино
    Сообщений
    9,612

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DC Посмотреть сообщение
    что по поводу Ф22 чувствуется буксанул он порядочно, т.к. стоит как алмазный мост и его закупки под вопросом (http://oko-planet.su/politik/politik...azhe-ssha.html), а раз так то и нам ответ не нужен. Это примерно также как Буран в отместку Шатлу.
    Буксанул? Его в войсках уже почти 200 штук.. это наверно больше чем у ВВС РФ всего боеспособных истребителей.. конечно не почти 700 как планировали.. но и не так плохо..
    ВВС РФ не могут даже Стрижам и Витязям закупить новых самолетов (хотя было бы интересно смотреть за полетами группы Су-47).. так что слово буксанул тут применять стоит врятли..
    Цитата Сообщение от argus220 Посмотреть сообщение
    Техника сложная, она за год не делается. Да и сложно совсем с нуля спроектировать такие сложные вещи.
    А вообще согласен, что непосредственно в войсках у нас устаревшее советское вооружение. А откуда ему хорошему взяться, талантливая молодежь из страны уезжает, не видя перспектив. Старые советские инженеры скоро окончательно отойдут от дел...
    Со сроками конечно согласен, это как не крути десятилетие.. я говорю о том что раньше это был некий конвеер, непрерывный поток разработки, что значительно сокращало время от идеи до первого полета, сейчас это еще дольше.. не смотря на значительно более продвинутые методы проектирования.. и это грустно..

  8. #388
    DC
    DC вне форума
    Старожил
    Регистрация
    10.08.2007
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    881

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVB Посмотреть сообщение
    Буксанул? Его в войсках уже почти 200 штук..
    Откуда такая информация? Вы не в пентагоне часом работаете?

  9. #389
    AVB
    AVB вне форума
    Член Клуба
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Москва, ЮВАО, Люблино
    Сообщений
    9,612

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DC Посмотреть сообщение
    Откуда такая информация? Вы не в пентагоне часом работаете?
    Это же открытая инфа, любой источник рассказывающий про Рапторы содержит эти данные.. в той же вике или сслыке которую ты сам и привел парой постов выше, или много букаф не читал?
    Если бы я работал в пентагоне - я бы тут рассказывал как в РФ все хорошо, и замечательно..

  10. #390
    Старожил
    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    1,565

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DC Посмотреть сообщение
    Откуда такая информация? Вы не в пентагоне часом работаете?

    Если быть точным 183 штуки на данный момент,ни больше не меньше,сам тип юзается с декабря 2005.)Так ВВС Сша говорит)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •