Фотографы здесь есть?

Сообщение от EURO

хочется светосильное стекло

Я имел ввиду, когда спрашивал "под какие цели", что снимать планируется и в каких условиях.
Ежели просто хочется попробовать светлые линзы (без априорного знания назначения), думаю лучше фикса-полтоса ничего не придумать. Более универсального стекла трудно придумать. Лично у меня - один из самых часто используемых объективов. Для пентакса отличные полтиники 50/1.4 делает цейсс.
Ежели пейзажи поснимать (это я опираясь на ШУ) - то там, имхо светосила особо и не нужна. Я бы взял родной 12-24/4. Очень неплохой объектив. Да и 12мм на кропе - очень интересно )
А для портретов мои любимые фиксы - 85-ки. Там опять же цейсс отличные стекла делает (хоть сонивские цейссы и зарулят всех, но это отвлечение).
Единственное применение, где может реально понадобиться указанный тамрон - второе стекло на свадьбах: там часто и ШУ нужен (в квартирах, подъездах, например), и света всегда катасрофически не хватает. Под первым (или наоборот, вторым), я бы подразумевал светлый телевик вроде тамрона 70-200/2.8.
Однако мое имхо, что родной объектив пентакс 16-50/2.8 его (тамрона 17-50/2. по-любому зарулит. Про "рисунок" - вещь субъективную и неоднозначную - вообще молчу. Единственно, чем тамрон выиграет у пентакса - ценой.

Сообщение от EURO

кто что скажет о стекле
Tamron AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical
взамен штатного?

На какую систему? На никоне неплох; на сони - так себе, просто нет альтернативы; про кэнон ничего не скажу. В целом характерные черты: резок с открытых, уровень ХА можно оценивать как высокий, для бкэдрочеров - бокэ никакущее - лицевые портреты лучше даже и не пытаться делать. Впрочем, портретных фокусных сабж также лишен.

на Пентакс

Сообщение от EURO

на Пентакс

Ну, на мой взгляд, ситуация у пентакса - как у сони: широкоугольного светлого зума за разумные деньги нет. Т.е. если 17мм и дырка 2.8 важны, то тамрон - вне конкуренции.

то есть получается брать его
http://www.dpreview.com/news/0802/08...1750pentax.asp

Или посмотреть в сторону шириков?

Собственно говоря, а под какие цели?

как вам ракурс? в движении мне очень нравится

про тамрон могу долько для кенона сказать - хреновое стекло. Медленно фокусирутся, на 2.8 резким выходит 1 из 4х кадров. В общем, я им был недоволен. Но я и не свой пользовал, себе для этих целей взял 16-35 2.8

Может кому надо...
Продаю свой Nikon D300+ объектив Nikkor AF 17-55 f2.8 DX
Все на гарантии, остаток не меньше года, состояние идеальное. Комплекты полные.
Продаю только все вместе.
Цена 2500$

Сообщение от net-daemon

думаю лучше фикса-полтоса ничего не придумать. Более универсального стекла трудно придумать. Лично у меня - один из самых часто используемых объективов. Для пентакса отличные полтиники 50/1.4 делает цейсс.

Есть мануальный полтинник от Цейса, правда 50/1.8
Хочу что-то автофокусное)

Сообщение от net-daemon

Ежели пейзажи поснимать (это я опираясь на ШУ) - то там, имхо светосила особо и не нужна. Я бы взял родной 12-24/4. Очень неплохой объектив. Да и 12мм на кропе - очень интересно )

ШУ нужен!!!
Я серьезно задумался над ним - Pentax SMC DA 12-24 mm F/4.0 ED AL IF
http://pleer.ru/_16570.html
но жаба отдавать под 23 штуки…
Альтернатива ему - Sigma Pentax AF 10-20 mm F/4-5.6 DC EX
http://pleer.ru/_18055.html
Что скажте о нем?

Сообщение от net-daemon

А для портретов мои любимые фиксы - 85-ки. Там опять же цейсс отличные стекла делает (хоть сонивские цейссы и зарулят всех, но это отвлечение).

Портреты – это в будущем)

Сообщение от net-daemon

Единственное применение, где может реально понадобиться указанный тамрон - второе стекло на свадьбах: там часто и ШУ нужен (в квартирах, подъездах, например), и света всегда катасрофически не хватает. Под первым (или наоборот, вторым), я бы подразумевал светлый телевик вроде тамрона 70-200/2.8.

Неужели Tamron AF 17-50 mm F/2.8 даст более широкий угол нежели чем Pentax SMC DA 12-24 mm F/4.0, к примеру?
К слову о квартирах, узких помещениях итд

Сообщение от net-daemon

Однако мое имхо, что родной объектив пентакс 16-50/2.8 его (тамрона 17-50/2. по-любому зарулит. Про "рисунок" - вещь субъективную и неоднозначную - вообще молчу. Единственно, чем тамрон выиграет у пентакса - ценой.

В стоке идет
SA 18-55 F/ 3.5-5.6