Фотографы здесь есть?

Страница 37 из 59 ПерваяПервая ... 27353637383947 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 370 из 598

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Красно-Белый клуба
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,050

    По умолчанию

    Лучше возьмите Тамрон 24-75,может он не широкоугольник конечно,но фотки отменные на нём,лично проверял на Д90 и Д80

  2. #2
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,828

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Hooba Посмотреть сообщение
    Лучше возьмите Тамрон 24-75,может он не широкоугольник конечно,но фотки отменные на нём,лично проверял на Д90 и Д80
    Это стекло для полного кадра (36x24 мм), да и в комнате им не поснимаешь...
    А у меня КРОПнутая камера.
    Так что мысль о Тамроне 17-50 более перевешивает. НО - еще есть дней 10 на размышления!!!

  3. #3
    Красно-Белый клуба
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,050

    По умолчанию

    Да,у меня тоже Кроп,как и у всех любительских зеркалок,но ради такого стекла можно пожертвовать
    Ещё знаю очень хорошие стёкла у Tokina,но не знаю как на счёт Пентакса,на Никон-то фиг найдёшь!
    В принципе если нужен стандартный зум с фокусным от 17-18,лучше Тамрона 17-50 за эти деньги не найдёшь,отличное стекло,но 24-75 мне больше понравилось
    Вообще когда будешь покупать потестируй,бывают довольно часто бэк-,фронтфокусы,конечно это не Сигма,но всё равно

  4. #4
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,828

    По умолчанию

    Ща реально офигел от цены родного стекла от Пентакса!!!
    http://www.pentar.ru/catalog/product...8537097109.htm

  5. #5
    Красно-Белый клуба
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,050

    По умолчанию

    Да уж,не хило,у Никона флагман 17-55 стоит 48 тыс

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    27.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    418

    По умолчанию

    ---------- Сообщение добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:11 ----------

    [/COLOR]
    Цитата Сообщение от Hooba Посмотреть сообщение
    Да уж,не хило,у Никона флагман 17-55 стоит 48 тыс
    За то какое стекло! у меня его отдельно от тушки желающих купить целый вагон, пока держусь Но чувствую -скоро дрогну, потому что хорошие деньги дают даже за б/у

    Одна из последних фоток, снято на Д300 и 17-55
    ИСО 2000 !!!

    http://club.foto.ru/gallery/images/p...23/1390384.jpg

  7. #7
    фотографЁр
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Diana(LD) Посмотреть сообщение
    ---------- Сообщение добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:11 ----------

    [/COLOR]
    За то какое стекло! у меня его отдельно от тушки желающих купить целый вагон, пока держусь Но чувствую -скоро дрогну, потому что хорошие деньги дают даже за б/у

    Одна из последних фоток, снято на Д300 и 17-55
    ИСО 2000 !!!

    http://club.foto.ru/gallery/images/p...23/1390384.jpg
    да, очень недурно!!!

  8. #8
    Красно-Белый клуба
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,050

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Diana(LD) Посмотреть сообщение
    ---------- Сообщение добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:11 ----------

    [/COLOR]
    За то какое стекло! у меня его отдельно от тушки желающих купить целый вагон, пока держусь Но чувствую -скоро дрогну, потому что хорошие деньги дают даже за б/у

    Одна из последних фоток, снято на Д300 и 17-55
    ИСО 2000 !!!

    http://club.foto.ru/gallery/images/p...23/1390384.jpg
    Шикарно Сам хотел приобрести,но тогда цена была в 54 тыс,а учитывая что я любитель подумал что это слишком...

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    59

    По умолчанию

    Если честно, Никон 17-55 считаю излишне переоцененным. Такой же Кэнон стоит дешевле, стабнутый, а оптически ничуть не уступает. За что платить? За золотистые буковки Никон и ощущение дорогой вещи? Так купите ту же лейку-дальномерку - восьмерку...

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    27.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    418

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от net-daemon Посмотреть сообщение
    Если честно, Никон 17-55 считаю излишне переоцененным. Такой же Кэнон стоит дешевле, стабнутый, а оптически ничуть не уступает. За что платить? За золотистые буковки Никон и ощущение дорогой вещи? Так купите ту же лейку-дальномерку - восьмерку...
    у Никона все объективы дороже Кеноновских, так уж повелось
    А про качество, каждый выбирает то, что ему по душе, тут лучше не спорить

    ---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:54 ----------

    Объектив уже ПРОДАН!
    Осталась камера
    Nikon D300 с официальной гарантией еще на год. В отличном состоянии, полный комплект.
    Цена 1300$

Похожие темы

  1. Господа фотографы.
    от Шуга в разделе Увлечения, хобби, досуг
    Ответов: 134
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 20:25
  2. Фотографы клуба
    от da|Fire_FoX в разделе Клуб
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.05.2006, 20:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •