Лучше возьмите Тамрон 24-75,может он не широкоугольник конечно,но фотки отменные на нём,лично проверял на Д90 и Д80![]()
Лучше возьмите Тамрон 24-75,может он не широкоугольник конечно,но фотки отменные на нём,лично проверял на Д90 и Д80![]()
Да,у меня тоже Кроп,как и у всех любительских зеркалок,но ради такого стекла можно пожертвовать
Ещё знаю очень хорошие стёкла у Tokina,но не знаю как на счёт Пентакса,на Никон-то фиг найдёшь!
В принципе если нужен стандартный зум с фокусным от 17-18,лучше Тамрона 17-50 за эти деньги не найдёшь,отличное стекло,но 24-75 мне больше понравилось
Вообще когда будешь покупать потестируй,бывают довольно часто бэк-,фронтфокусы,конечно это не Сигма,но всё равно
Ща реально офигел от цены родного стекла от Пентакса!!!
http://www.pentar.ru/catalog/product...8537097109.htm
Да уж,не хило,у Никона флагман 17-55 стоит 48 тыс
---------- Сообщение добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:11 ----------
[/COLOR]За то какое стекло! у меня его отдельно от тушки желающих купить целый вагон, пока держусьНо чувствую -скоро дрогну, потому что хорошие деньги дают даже за б/у
Одна из последних фоток, снято на Д300 и 17-55
ИСО 2000 !!!
http://club.foto.ru/gallery/images/p...23/1390384.jpg
Если честно, Никон 17-55 считаю излишне переоцененным. Такой же Кэнон стоит дешевле, стабнутый, а оптически ничуть не уступает. За что платить? За золотистые буковки Никон и ощущение дорогой вещи? Так купите ту же лейку-дальномерку - восьмерку...
у Никона все объективы дороже Кеноновских, так уж повелось
А про качество, каждый выбирает то, что ему по душе, тут лучше не спорить
---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:54 ----------
Объектив уже ПРОДАН!
Осталась камера
Nikon D300 с официальной гарантией еще на год. В отличном состоянии, полный комплект.
Цена 1300$