Да именно ее, пробег был 500 км и не едет она и никто меня не убедит в этом нет там в помине 245 сил.А жрет как четыре литра у меня 18 литров было
Сиденья говно, центральный подлокотник ппц да и вообще вся центральная панель ппц, единственное понравилось как раположены подстаканники., приборка маленькая и не совсем информативная, ай драв мать его,так это вообще прича во языцах если те чет понадобилось лучше съехать на обочину и сделать это ибо шанс впороться слишком велик, руль ниче но мог быть лучше, управление на руле как у всейх ххх не айс.
Сборка Калина-это ваще ахтунг в новой машине чтото дребезжит, петли капота шатаються и за это они хотят от 2 мультов........
Последний раз редактировалось crazy_bad_boy; 08.08.2012 в 20:20.
))) Ты явно не любишь БМВ,ибо у моего друга такая,по городу проег 10 литров,по трассе 9 литров 140 км/ч с 4-ями пассажирами,у тебя считай машина на обкатке,вот и жрала.В машине у него ничего не скрипит пробег 8 тыс, 500 км конечно не едет,кстати в ней скорость не осоо и ощущается,она конечно не едет на 6.3,ребята с БМВ меряли по телеметрии 6.7-6.8,в ней скорость вооще не ощущаетсяЯ на ней много катался,так что знаю про неё многое )
Ничего не бред ) 9 литров по трассе с 4 пассажирами,немаленькими кстати,плюс полный бак,кондёр и обгоны это нормально,в это режиме цивик будет ну может чуть меньше естьЯ на Цивике когда в Киев ехал с двумя друзями по 100 кг,ехали примерно 140,расход 8.2 был,это без кондея
Если ехать одному и 90-110,то можно и 6 уложиться![]()
Ну ненравиться мне в них, кстати забыл упомянуть про обзор которого нет-зеркала АХТУНГ в них ниче не видно. я иза недообзора раз 5-6 чуть не упоролсяКстати хваленный многими и столь желанный 8-ми ступенчатый автомат тупит по сравнению с эс-троником дико.
Скорость если на то пошло неощущаеться уже в сивике, поэтому это не показатель
Если даж на обкатке то это -2 литра , итого получаеться 16-15=дофига. Эска к примеру ест 12.5 литров в режиме езжу как хочу.
По городу на 2.0 а4 расход 11-11.5.