Да у чела просто тачки нету, вот и комплексует по этому поводу...
Да у чела просто тачки нету, вот и комплексует по этому поводу...
Полезная инфа по транспортному налогу: http://www.far-msk.ru/?p=10679
Копирайт Советы юриста:Сообщение от Мадам
Все, казалось бы, ясно, но случается, что до владельцев автомобилей квитанция об уплате налога не доходит. Чтобы избежать возможных трений с налоговыми органами по поводу штрафных санкций, лучше до истечения срока уплаты самому обратиться в инспекцию и получить квитанцию. Так, откровенно говоря, спокойнее. Хотя по закону это не забота владельца машины.
Обязанность заплатить транспортный налог возникает после получения налогового извещения. Допустим, оно было отправлено из инспекции по почте простым письмом – и не дошло до адресата. Не получив информации об уплате налога, инспекция в течение шести месяцев обращается в суд с требованием о взыскании долга (статья 48 Налогового кодекса). Автовладелец может сослаться на то, что уведомление об уплате транспортного налога должны были передать, подтверждая факт и дату получения (так записано в НК), но не выполнили этого. Тем не менее платить придется. Если налогоплательщик уклоняется от получения уведомления, налоговые органы направляют документ заказным письмом по почте. В этом случае считается, что он получен адресатом по истечении шести дней с даты отправления. Доказать это просто: в почтовом отделении по месту жительства хранится информация о заказных письмах. Не было заказного письма? Какие могут быть претензии... Таким образом можно уклониться от уплаты недоимок и пени, но сам налог уплатить придется.
Встречаются редкие случаи, когда уведомление об уплате транспортного налога не приходит несколько лет. Статья 113 НК РФ устанавливает срок давности привлечения к ответственности за неуплату налога – три года. Следовательно, в 2009 году от вас не могут требовать уплаты долга за 2005 год.
Как бы то ни было, не советую все же доводить дело до суда. Не говоря уже о том, что уплата налога – обязанность каждого гражданина, налоговая инспекция может доставить немалые неприятности: злостному неплательщику, например, через суд ограничить выезд за рубеж. Так что лучше уточнить установленный в регионе срок оплаты транспортного налога и, если уведомление из налоговой не пришло, обратиться туда, как было сказано, самостоятельно и оплатить налог. Квитанцию же следует хранить. На всякий случай...
Налоговые инспекции в основном не практикуют отправку налоговых уведомлений и квитанций физическим лицам заказными письмами с уведомлением о вручении. Как правило это просто обычное простое письмо, которое Вам почтальон бросает в почтовый ящик. Отправка заказных писем обходится дороже.
Разница между простым и заказным письмом состоит в том, что простое письмо нигде не регистрируется на почте, а заказное принимается по квитанции или чеку отправляется по реестру и выдается под роспись, да и заказное письмо поэтому дольше идет. За него надо доплачивать и марка подороже. "Уведомление о вручении" наклеивается на конверт заказного письма. Заполняется с двух сторон. Письму присваивается почтовый идентификатор (14-ти значный цифровой код), по которому можно отслеживать путь заказного письма. Заказные письма также как и простые запечатываются в конверт (без марок). Их НЕ опускают в ящик приема корреспонденции, их сдают оператору в окошке почтового отделения, который наклеит на них нужное количество марок (зависит от веса письма, расстояния пересылки и способа доставки - наземный или авиа), возьмет с Вас деньги и выдаст Вам почтовую квитанцию о приеме заказного отправления. В квитанции и будет как раз указан 14-ти значный идентификатор. В любом случае - ЗАКАЗНОЕ письмо это более высокая вероятность гарантированного получения адресатом.
ИФНС однозначно не будет ничего Вам доказывать показом какого-либо уведомления о вручении (его у них как правило за редким исключением нет и быть не может). Практика показывает отправка идёт обычным письмом. При отправке повторного налогового уведомления с пенями заказным письмом они также не должны Вам доказывать что они посылали повторное требование и налогоплательщик его получил, через 6 (шесть) дней с даты отправления ИФНС будет считать его полученным налогоплательщиком.
На практике у ИФНС (инфа из достоверных источников) имеется журнал регистрации отправленной корреспонденции т.е. при отправке письмо регистрируется в журнале в котором указана фактическая дата его регистрации, она по умолчанию и является датой отправки письменной корреспонденции в Ваш адрес. За работу почты налоговая инспекция не отвечает!!!
Первая печать (штамп) на конверте (фронтальная сторона) - дата обработки письма почтовым территориальным (районным) отделением по месту нахождения ИФНС, вторая печать (штамп) на конверте (обратная сторона) - дата обработки письма территориальным (районным) почтовым отделением по месту постоянной регистрации Вашего местожительства.
В российской действительности к сожалению именно налогоплательщику, если дело доходит до суда приходится доказывать, что он не верблюд. Как практика показывает судебная система в РФ очень хорошо "заточена" именно под интересы власть имущих и обслуживает их очень качественно. До проблем обычных граждан им как правило за редким исключением вообще нет никакого дела.
Обычному среднестатистическому российскому гражданину ввиду отсутствия должного образования и информации в области юриспруденции, а также отсутствия достаточных денежных средств на оплату услуг толковых адвокатов как правило спор в суде с налоговой инспекцией будет выиграть достаточно сложно (ИМХО). Можно сказать что по части уплаты налогов почти unreal.
Особенно последнее время НК РФ, да и многие другие законодательные акты в России предметно, намерянно и определённо пишутся не для улучшения жизни граждан, а как раз наоборот. Результат этого Вы все видите - это ухудшение жизни значительной части населения России. Ситуация с транспортным налогом лишний раз тому подтверждение. Данный действующий закон - полное говно!!!
Формально физические лица — плательщики транспортного налога могут ни о чем не волноваться. Обязанность по уплате транспортного налога возникает у них на основании налогового уведомления с рассчитанной суммой налога, которое ежегодно должны присылать налоговые органы (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).
Но качество работы почты, налоговых структур, да и органов ГИБДД таково, что зачастую уведомление налогоплательщик не получает либо получает с опозданием. В этом нет его вины, но пени начисляются автоматически по факту просрочки (п. 1 ст. 75 НК РФ).
Сроки уплаты налога указываются в налоговом уведомлении, а оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст.52 НК РФ).
Поэтому налоговые органы, отправившие уведомление, полагают, что налогоплательщик его получил и получил вовремя. Тогда как на практике это далеко не всегда так.
Кроме того, в противоречии с нормой п. 3 ст. 363 НК РФ устанавливаются и предельные сроки уплаты транспортного налога. Например, в Москве транспортный налог должен быть уплачен не позднее 1 июля следующего за оплачиваемым года (п. 2 ст. 3 Закона г. Москвы от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге»). А каким образом он может быть уплачен, если налогоплательщик по тем или иным причинам не получил уведомления? Все эти проблемы в последнее время неоднократно обсуждались в прессе в связи с внесением законопроекта о внесудебном взыскании налогов с физических лиц.
Если же говорить о ситуации, то можно доказывать отсутствие вины налогоплательщика в просрочке, требовать компенсацию с налоговиков за неправомерные действия (бездействие), но все это — только в судебном порядке.
Обезопасить же себя от подобных «сюрпризов» налогоплательщик в состоянии самостоятельно.
Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган обязан направить налоговое уведомление налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Следовательно, если москвичу-налогоплательщику не прислали уведомление до 1 июня, то ему стоит пойти в налоговую и получить его лично.
Подчеркну, что таким образом налогоплательщик поможет налоговикам точно выполнить требования налогового законодательства.
На практике ввиду огромных очередей в московских ИФНС это вообще трудновыполнимое действие т.к. торчать полдня в очереди в налоговой удовольствия действительно мало и поэтому все на это "забивают" большой болт.
Согласно ст.52 НК РФ налоговое уведомление должно быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) либо лично под расписку, либо иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. И только если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом.
P.S.
Что же касается утилизации, то основанием для прекращения начисления транспортного налога является не сама утилизация, а снятие машины с учета. Если автовладелец, утилизировавший машину, снял ее с учета (а это его обязанность согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»), то органы ГИБДД должны были сами сообщить об этом в ФНС в течение 10 дней после снятия автомобиля с регистрации (п. 4 ст. 362 НК РФ). Дублировать ГИБДД в данном случае налогоплательщик не обязан.
На основании сведений из ГИБДД налоговики будут рассчитывать транспортный налог лишь за те месяцы, когда автомобиль был зарегистрирован на налогоплательщика. Месяц, в котором произошло снятие с учета, включается в расчет полностью (п. 3 ст.362 НК РФ).
все так, только на практике не работает))) и судебных дел я не припомню, если только у вас долги не в 70 с лишним тысяч... до 1500 руб. сейчас вообще в суд не выходят...
а вообще это дело каждого - у кого то нервы железные иему по барабану, а кому то спокойней все заплатить и спать спокойно)) личное дело каждого...
Мадам, на счет железных нервов и по-барабану я очень сильно сомневаюсь, когда к примеру такого бедолагу "снимут" с международного рэйса на терминале в аэропорту. Испорченный отдых, потеря денег за турпутевку, авибилеты вполне реальный и неприятный головняк, который только ненормального человека в сложившейся идиотской ситуации может оставить равнодушным.
спорить с вами не буду, но знаю реальных людей, которым по пять лет налог не приходит, сами они в налоговую идти не собираются и решений суда то же нет, а выезд ограничить могут только судебные приставы на основании решения суда. Уж поверьте мне - в налоговых такой бардак творится, что иногда они даже не в курсе, что у человека машина имеется.
Вполне реальный случай. Моему братану квитанции об уплате транспортного налога вообще никогда не приходили и он относился к этому наплевательски тем более, что машины были проданы, а потом получил по почте требование ИФНС о том, что за ним числится (выявлена) общая задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам в определенной сумме с предложением числящуюся за ним задолженность погасить в конкретный срок с припиской такого содержания.
В случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ... года, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей.
Одновременно налоговый орган предупреждает об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления.
P.S. Это конечно не повестка из суда но уверяю вас действует не менее отрезвляюще. Оперативность и быстрота реагирования налоговой впечатлила.
Последний раз редактировалось Sea Wolf; 21.02.2011 в 16:10.
я вам про выход в суд говорила, а это типичное требование об уплате налога - выставляется на любые суммы - даже на 2 рубля, и угрозы в нем типичные - пишутся в любом требовании из налоговой. Но это не значит что налоговая с такой суммой недоимки пойдет в суд - это экономически не обоснованно. Они на это затратят в три раза больше средств, чев взыщут (если вообще взыщут)
---------- Сообщение добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:54 ----------
собственно вот:
http://www.glavbukh.ru/news/11099
да у нас что налоговая что пенсионyый бред сивой кобылы а не уплата налогов, бред вообще чтобы своиже деньги отдать нужно ещё кучу гимора поиметь ввиде беготни с бумажками и стояние в очередях в узких коридорах. Ясен пень никто не будет отпрашиваться с работы чтобы отдать свои деньги
Мадам, вполне возможно но испытывать судьбу он не стал. Кто может быть уверенным и точно знает какие у налоговиков "тараканы" в головах сидят?
Я знаю)))))))
Ваши права
Ответить с цитированием