все так, только на практике не работает))) и судебных дел я не припомню, если только у вас долги не в 70 с лишним тысяч... до 1500 руб. сейчас вообще в суд не выходят...
а вообще это дело каждого - у кого то нервы железные иему по барабану, а кому то спокойней все заплатить и спать спокойно)) личное дело каждого...
Вполне реальный случай. Моему братану квитанции об уплате транспортного налога вообще никогда не приходили и он относился к этому наплевательски тем более, что машины были проданы, а потом получил по почте требование ИФНС о том, что за ним числится (выявлена) общая задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам в определенной сумме с предложением числящуюся за ним задолженность погасить в конкретный срок с припиской такого содержания.
В случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ... года, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей.
Одновременно налоговый орган предупреждает об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления.
P.S. Это конечно не повестка из суда но уверяю вас действует не менее отрезвляюще. Оперативность и быстрота реагирования налоговой впечатлила.
Последний раз редактировалось Sea Wolf; 21.02.2011 в 16:10.
я вам про выход в суд говорила, а это типичное требование об уплате налога - выставляется на любые суммы - даже на 2 рубля, и угрозы в нем типичные - пишутся в любом требовании из налоговой. Но это не значит что налоговая с такой суммой недоимки пойдет в суд - это экономически не обоснованно. Они на это затратят в три раза больше средств, чев взыщут (если вообще взыщут)
---------- Сообщение добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:54 ----------
собственно вот:
http://www.glavbukh.ru/news/11099
Мадам, на счет железных нервов и по-барабану я очень сильно сомневаюсь, когда к примеру такого бедолагу "снимут" с международного рэйса на терминале в аэропорту. Испорченный отдых, потеря денег за турпутевку, авибилеты вполне реальный и неприятный головняк, который только ненормального человека в сложившейся идиотской ситуации может оставить равнодушным.
спорить с вами не буду, но знаю реальных людей, которым по пять лет налог не приходит, сами они в налоговую идти не собираются и решений суда то же нет, а выезд ограничить могут только судебные приставы на основании решения суда. Уж поверьте мне - в налоговых такой бардак творится, что иногда они даже не в курсе, что у человека машина имеется.
да у нас что налоговая что пенсионyый бред сивой кобылы а не уплата налогов, бред вообще чтобы своиже деньги отдать нужно ещё кучу гимора поиметь ввиде беготни с бумажками и стояние в очередях в узких коридорах. Ясен пень никто не будет отпрашиваться с работы чтобы отдать свои деньгиСообщение от Мадам
Мадам, вполне возможно но испытывать судьбу он не стал. Кто может быть уверенным и точно знает какие у налоговиков "тараканы" в головах сидят?
Я знаю)))))))
Мадам, имеете отношение к структуре? ИМХО такие аргументы: "Уж поверьте мне - в налоговых такой бардак творится" мне понятны но звучат не очень убедительно.
да имею
Ваши права
Ответить с цитированием