Шумоизоляция на цивик 8

Страница 40 из 57 ПерваяПервая ... 30383940414250 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 391 по 400 из 569
  1. #391
    admin moscow
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,832

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Merzavec Посмотреть сообщение
    Мало отзывов то в пользу шумки...в основном догадки и минуса..
    Да наоборот, отзывы только положительные!
    Я считаю. что шумку делать:
    - надо
    - по кругу
    - особое внимание уделить внутренним частям арок колес!
    Минусы как раз именно у тех, кто делал бюджетную шумку или отдельных деталей
    ИМХО


  2. #392
    Старожил
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    МСК ЮАО
    Сообщений
    1,032

    По умолчанию

    GOForward а ты где делал???
    EURO ,согласен в основном недовольны те кто не полную делал..

  3. #393
    Master of Orion
    Регистрация
    13.03.2007
    Адрес
    Митино - Москва
    Сообщений
    250

    По умолчанию

    Согласен с Игорем, шумку делать стоит! Вчера забрал авто с шумки. Делали пока лишь двери+арки. Все в три слоя. Что могу сказать. Шум стал значительно тише. В некоторых ситуациях просто пропал. Шум от колес стал как минимум тише вдвое. Субъективно конечно, но мне именно так и показалось.

    Возможно проблема тех, кто негативно отзывается о шумке в том, что недостаточное количество материала использовано. А может и качество. Мне сделали в три слоя и этого более чем достаточно.

    Тему шумки обязательно продолжу. Осталось убрать теперь шумы от крыши и багажника

    В целом, я рекомендую всем сделать как минимум двери+арки. Не пожалеете.

  4. #394
    Участник
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    206

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cyberion Посмотреть сообщение
    Осталось убрать теперь шумы от крыши и багажника
    Думаю, что ты ещё почувствуешь и шумку пола

  5. #395
    Участник
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    147

    По умолчанию

    Noxudol Autoplaston (он же "жидкие подкрілки") собираюсь наносить на металл в арках, в том числе и за пластиковыми подкрылками, и Noxudol 3100 можно поробовать за подкрылками, где нет контакта с камнями/песком. Он еще вроде как и антикор. P.S. Подкрылки изнутри давно проклеил вибропластом - как мертвому припарка, думаю от камешков поможет только войлок аля Форд и Тойота.

  6. #396
    Участник
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    206

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alserv Посмотреть сообщение
    Подкрылки изнутри давно проклеил вибропластом - как мертвому припарка, думаю от камешков поможет только войлок аля Форд и Тойота.
    Вот это очень ценная инфа, спасибо. Сегодня как раз ехал и думал как избавится от камешков по подкрылкам. А что за материал Форд или Тойота? У меня у самого Мондео 3 и там тишина в этом плане. Видел как на нём снимали передний подкрылок, так он с обоих сторон был просто пластиковый, никакого войлока не видел.
    Мне кажется, что нам, тем кто сделал полную ШИ, нужно задуматься, как и чем обклеить передние пластиковые подкрылки. Под капотом арки шумить вряд ли получится, да и должного эффекта может не получиться. Моторный отсек шумить - дело изрядно тяжелое, да и полностью там проклеить точно не удастся, слишком много проводов и т.д., ИМХО.
    Кто что думает по этому поводу?
    Последний раз редактировалось Максимилиан-80; 08.04.2009 в 08:28.

  7. #397
    Старожил
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    МСК ЮАО
    Сообщений
    1,032

    По умолчанию

    А если проклеить,и добавить войлока...Как предложил alserv? может на самом деле прокатит лучше?!)

  8. #398
    Master of Orion
    Регистрация
    13.03.2007
    Адрес
    Митино - Москва
    Сообщений
    250

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Natali-rgd Посмотреть сообщение
    Думаю, что ты ещё почувствуешь и шумку пола

    Возможно :P Но доросту до этого только после крыши с полкой и багажником

  9. #399
    Участник
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    206

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Merzavec Посмотреть сообщение
    А если проклеить,и добавить войлока...Как предложил alserv? может на самом деле прокатит лучше?!)
    Сначала надо определиться, что за войлок такой и на каких именно авто такой есть.

    Cyberion
    А почему сразу всё не сделал? И проще и быстрее и эффект сразу будет ого-го.

  10. #400
    Участник
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    147

    По умолчанию

    Я вообще-то имел в виду сами подкрылки из материала, напоминающего прессованный войлок, видел такие на Авенсисе и на Фокусе. Сегодня торговец STPшными материалами на рынке посоветовал проклеить подкрылки изнутри толстым слоем каучука (у него продается, говорит итальянский, негорючий и т.д.). Но! Он не видел какую сложную по форме поверхность имеет подкрылок! В общем вопрос пока открыт, тем более что не хочется пока ковыряться (особенно с 2 клипсами в районе брызговика ). Тогда, в первый раз, проклеил вибропластом и шумопоглотителем кроме подкрылка еще и поверхности, которые он скрывает: частично крыло, пластиковую панельку которую видно при открытой двери, и сколько мог в сторону моторного отсека. Не писал раньше, ибо было стыдно - эффекта практически нет

Похожие темы

  1. Шумоизоляция
    от GenkaPalych в разделе VII
    Ответов: 221
    Последнее сообщение: 02.08.2014, 22:59
  2. шумоизоляция
    от type-R в разделе 5D
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.06.2011, 02:20
  3. Шумоизоляция
    от gostya в разделе Honda Civic 5D
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 01:42
  4. Шумоизоляция на Цивик 96г.
    от TIP в разделе Honda Civic
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.09.2007, 17:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •