Шумоизоляция на цивик 8

Страница 40 из 57 ПерваяПервая ... 30383940414250 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 391 по 400 из 569

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    206

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alserv Посмотреть сообщение
    Единственное что осталось слышно после сделанной полной обесшумки - это шум от передних колес. Это при том, что пол салона до торпедо серьезно покрыт материалами. Гул появляется только на участках асфальта, выщербленных за зиму шипами, а это большинство дорог у нас в городе. Стыки и неровности преодолеваются практически бесшумно по сравнению с необесшумленной машиной (недавно катался). От Бриджстоуна избавился, поставил Мишлен Примаси НР, стало гораздо!!! мягче, а вот шум уменьшился ненамного (надеюсь что при потеплении станет тише ). Размышляю над Noxudol Autoplaston для передних арок, но сомневаюсь что сильно поможет. Есть еще вибро-шумо материал Noxudol 3100...никто не делал?
    Согласен, есть такой момент. Этот шум как раз появляется на скорости выше 80 км/ч. Видимо от него уже никак не избавиться.

    А куда ты эти материалы наносить собираешься? С внутренней стороны подкрылка чтоль? С внешней смоется.

    Кстати, тут же на форуме кто-то писал, что если в сивике сделать полную шумку, то он от этого лексусом не станет. Так вот я полностью поддерживаю эти слова.

  2. #2
    Master of Orion
    Регистрация
    13.03.2007
    Адрес
    Митино - Москва
    Сообщений
    250

    По умолчанию

    как вариант можно попробовать жидкие подкрылки.


    Сегодня через пару часиков сам забираю машинку. Зашумили двери+арки.
    Через месяц еду музыку ставить, тогда и зашумлю все остальное (крышу, багажник и заднюю полку). Отпишу свои ощущения от "без ШВИ", "Двери+Арки", "Все кроме пола".


    Очень долго сомневался в шумке. Но назрел проект по апгрейду музыки и пришлось сделать. Ожидать можете достаточно критичный отчет Надеюсь всем сомневающимся (ведь я такой и был) он что-то подскажет.

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    206

    По умолчанию

    Кстати, я тут подумал по поводу этого шума, который появляется ближе к сотне, а вдруг он появляется из-за того, что передние арки под капотом не зашумлены? Моторный отсек то тоже без ШИ и этот звук через перед арок, а потом через моторный отсек уже попадает в салон.

  4. #4
    Член Клуба
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    На прошлой неделе сделал себе шумоизоляцию.
    Поначалу хотел сам, но потом прикинул сколько это займёт сил и времени, да и места особо не было, т.к. гараж тесноват, а на улице как-то не хочется.
    Приехал я в сервис (там где первоначально хотел материалы закупать).
    Очень приветливый хозяин встретил меня и сказал, мол сейчас очень за дёшего делает всем шумку (т.к. надо за аренду скоро платить, а клинтов мало).

    В итоге за 15000 я сделал двери, пол, багажник, потолок с арками, моторный отсек ( кто-то выкладывал фото, я подсматрел и сказал, чтобы сделали). Все работы и мариалы можно согласовывать. При этом можно присутствовать и смотреть за всем процессом работ. Материалы СтандартПласт. Мастера, которые делали мне машину вполне профессиональны, Цивики делали уже.

    Мои впечатления положительные, и я совсем не пожелел своих денег, тем более, что в итоге вышло очень недорого.
    Последний раз редактировалось EURO; 06.04.2009 в 20:41.

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    МСК ЮАО
    Сообщений
    1,032

    По умолчанию

    GOForward а ты где делал???
    EURO ,согласен в основном недовольны те кто не полную делал..

  6. #6
    Участник
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    147

    По умолчанию

    Noxudol Autoplaston (он же "жидкие подкрілки") собираюсь наносить на металл в арках, в том числе и за пластиковыми подкрылками, и Noxudol 3100 можно поробовать за подкрылками, где нет контакта с камнями/песком. Он еще вроде как и антикор. P.S. Подкрылки изнутри давно проклеил вибропластом - как мертвому припарка, думаю от камешков поможет только войлок аля Форд и Тойота.

  7. #7
    Участник
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    206

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alserv Посмотреть сообщение
    Подкрылки изнутри давно проклеил вибропластом - как мертвому припарка, думаю от камешков поможет только войлок аля Форд и Тойота.
    Вот это очень ценная инфа, спасибо. Сегодня как раз ехал и думал как избавится от камешков по подкрылкам. А что за материал Форд или Тойота? У меня у самого Мондео 3 и там тишина в этом плане. Видел как на нём снимали передний подкрылок, так он с обоих сторон был просто пластиковый, никакого войлока не видел.
    Мне кажется, что нам, тем кто сделал полную ШИ, нужно задуматься, как и чем обклеить передние пластиковые подкрылки. Под капотом арки шумить вряд ли получится, да и должного эффекта может не получиться. Моторный отсек шумить - дело изрядно тяжелое, да и полностью там проклеить точно не удастся, слишком много проводов и т.д., ИМХО.
    Кто что думает по этому поводу?
    Последний раз редактировалось Максимилиан-80; 08.04.2009 в 08:28.

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    МСК ЮАО
    Сообщений
    1,032

    По умолчанию

    А если проклеить,и добавить войлока...Как предложил alserv? может на самом деле прокатит лучше?!)

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    206

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Merzavec Посмотреть сообщение
    А если проклеить,и добавить войлока...Как предложил alserv? может на самом деле прокатит лучше?!)
    Сначала надо определиться, что за войлок такой и на каких именно авто такой есть.

    Cyberion
    А почему сразу всё не сделал? И проще и быстрее и эффект сразу будет ого-го.

  10. #10
    Master of Orion
    Регистрация
    13.03.2007
    Адрес
    Митино - Москва
    Сообщений
    250

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Natali-rgd Посмотреть сообщение
    Cyberion
    А почему сразу всё не сделал? И проще и быстрее и эффект сразу будет ого-го.

    Тут дело в общей стоимости. Мой проект тянет за 100.000 деревянных (без шумки пола). Там и музыка и шумка и прочей фигни много. Соответственно я разбил проект на 3 этапа с примерно одинаковой стоимостью. Чтобы с зарплаты выделять определенную сумму. За один раз конечно было бы проще, но кушать хоцца.

    Минусы:
    -проект занимает 3 месяца (осталось 2)
    -общая стоимость выходит примерно на 5000-7000 дороже, чем за один раз. Но это как кредит

    Плюсы:
    +Возможность нормально жить и не ущемлять себя
    +Возможность реально оценить разные уровни ШВИ в одном лице.
    +т.к. делаю творческий подход к установке музыки - это требует некоторых дизайнерских решений. Багажное отделение будет выглядеть не менее космически, чем салон цивика, причем багажник останется на 3/4 свободным. Когда закончу обязательно выложу фотки, думаю многим, если не всем понравится. Соответственно есть больше времени на проработку дизайнерских решений и аспектов.


    Ух... ну и ответил

Похожие темы

  1. Шумоизоляция
    от GenkaPalych в разделе VII
    Ответов: 221
    Последнее сообщение: 02.08.2014, 22:59
  2. шумоизоляция
    от type-R в разделе 5D
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.06.2011, 02:20
  3. Шумоизоляция
    от gostya в разделе Honda Civic 5D
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 01:42
  4. Шумоизоляция на Цивик 96г.
    от TIP в разделе Honda Civic
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.09.2007, 17:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •