Доп шумка

Сообщение от lmk

а чем шумка для ВАЗов отличается от шумки мерса? только состоятельностью хозяина...если не почувствовали эффекта, либо не так делали, либо левоту купили.

Да при чем здесь состоятельность. Я про комплекты, которые идут в автомагах очень дешевые. Вот там используется как раз материал, похожий на пластилин без фольги сверху. У всех материалов есть такой показатель, как коэфициент поглощения. И у разных материалов СТП он тоже разный. Так вот у этих супер-дешевых комплектов он, по ощущениям, ниже, чем у самого тоненького Вибропласт М1. А вес намного больше. А так, можно и просто бетоном машину залить и сидеть как в бочке. Зато сэкономили!

solion,
ну ты так бы сказал, что имеешь ввиду штатные готовые комплекты! непоняли друг друга! я их вообще в расчет не беру, так как это реально г-но, и ни от чего не спасает.
насчет коэф поглощения, не спорю, это верно. и надо учесть, что для защиты от низкочастотного и от высокочастотного шумов нужно разные материалы применять, по этому такая каша с ними получается
я заметил то, что у "дешевых комплектов" есть особенность... от вибрации они спасают,т.к. есть слой битума(на пластилин зря гонишь, смотри мои посты сверху, решает), а сам слой "шумки" представляет собой обычный строительный утеплитель, на который нанесен герметик О_о... он конечно снижает уровень шума, но так незначительно....
вообсче надо внимательно смотреть при покупке, обманывают везде. я когд этим занимался, мне под видом битопласта пытались продать рулон рыхлого поролона, пропитанный черной краской, так что будьте внимательней!!! а потом пишете, что разницы нет...

Сообщение от solion

дешевой виброизоляцией для ВАЗов

это как ИКРА ДЛЯ БЕДНЫХ... !

Насчет готовых комплектов для ШИ - выброшенные деньги.

Кстати 5 дней, как сделал шумку. В точности так, как написано на 14-й странице на этой ветке. Спасибо автору. Как написано, так и работает. В машине тихо. Материала ушло тыщ на 5 (фен был свой). Веса прибавил немного. Пол не клеил и не жалею - выброшенные деньги и время.

Сообщение от paxomka

Пол не клеил и не жалею - выброшенные деньги и время.

Если не раздражает шум воды и гравия, то может и лишнее. Я вот нисколько не жалею, что сделал пол, т.к. теперь получаю удовольствие при проезде больших луж

Раздражает чуть чуть. Просто сразу как сделал - умотал в белоруссию (откуда и пишу сейчас) Испытания проводил по сухому, по трассе тоже без дождя и камней. На днях дожжик был - песочек слышно, но только впереди... Как вернусь - сниму передние подкрылки и каучуко-битумом снаружи убью камушки. Тут кстати писали подробно как и где делать надо.

Сделал передние подкрылки: снял штатный подкрылок, отмыл всю грязь начисто, потом уайт-спиритом. Наклеил виброфильтр на ту часть, что к салону обращена. Потом снова обезжирил и нанёс поверху антигравий с резиной от HI-GEAR примерно по одному балону на каждую арку. Слой получился толстый. Собрал подкрылок на место. Эффект есть. Именно гул колес значительно снижается. Ну и камушки ясно-дело тоже.

Сзади наклеивать виброфильтр не буду, т.к. сочетание Бимаст-Бомб и 2 слоя битомаста 10мм. изнутри работает на все 100. звук только от стекла остался.

Решил всё-таки пол тоже клеить. для успокоения совести...Хотя достигнутым эффектом уже доволен.

Проклеил пол: Визомат+Сплэн+виброфильтр. Все обезжиривал и феном грел очень тщательно. Клеил под торпедо сколько смог достать. Туда клеил БОМБ.

Даже не ожидал такого эффекта - НОЛЬ. До сих пор не понимаю почему. от антигравия передних арок толку было больше и заметнее. Весь пол не дал практически никакого эффекта. Врут все, кто утверждает, что шум от камушек и воды хотя-бы пропадет, меньше стало их на 20% и всё.

Если бы сделал пол вместе со всем остальным, то и не понял бы ничего.

Так что насчет пола вывод для меня очевиден - нужен антигравий снаружи ,типа Нуксидол или вроде того. Клеить внутри - бесполезно.

Большая часть шума спереди идет именно из под арок. А проклеивать их достаточно проблематично из-за большой панели.
У меня, где можно достать, проложено в 5 слоев, но шум все равно проникает, потому что верхняя часть арки и моторный отсек не проклеены. панель не хочется разбирать.

Сообщение от paxomka

...Врут все, кто утверждает, что шум от камушек и воды хотя-бы пропадет, меньше стало их на 20% и всё

А какой смысл врать, если многие делают для себя, а не за деньги? Лично я ощущаю заметное уменьшение шума именно от камушек и воды, а вот общий аккустический эффект хотелось бы получить получше. Но это уже никак не связано с полом - к сожалению, только шумкой проблему не решить в нашей сивке