ruslan01,
вот , а приходится к вам ездить, ну почти к вам - чуть до Крыма не доезжаю
ruslan01,
вот , а приходится к вам ездить, ну почти к вам - чуть до Крыма не доезжаю
так и у нас народ не дурак.
никто и никогда не делал того, что нужно власти. извернутся, замотают, засаботят, подождут пока власть устанет (а она устанет, профита нет ведь) и забросят идею.
частнику метан почти совсем не интересен: по ср. с пропаном пробег на заправке меньше, баллоны тяжелее, цена почти та же.
Бегло погуглил: кубометр метана стоит 12-13 рублей и примерно равен литру бензина (с погрешностью до +30%).
Расход пропана примерно равен или больше (опять же больше до 30%) бензина.
О каких вы "от трех до полутора раз" тут рассказываете, есчесс, непонятно.
По химии - пропан-бутановая смесь - попутный газ при нефтедобыче, заморачиваться с его транспортировкой мало кому охота - его просто сжигают в факелах.
Кстати, метановый цивик прекрасно себе продается в США- я думал было купить, но и сам, и растаможка стоит столько - что обалдеешь ((
Вот интересная ссылка: http://autochel.ru/text/instructor/
Вот свеженькое: http://www.uralavtogaz.ru/about/news/2013/11/07/72/ и цитата -
"Если взять за основу расход топлива на автомобиле, то 1 кубометр метана примерно эквивалентен 1 литру бензина. Однако расход пропана выше, чем у бензина и метана ориентировочно на треть. Если же говорить о ценах на моторное топливо, то литр бензина стоит около 30 руб., кубометр метана – 11 руб., а пропана – 12-14 руб. за литр. Очевидно, что стоимость метана в три раза ниже стоимости традиционного бензинового топлива. С точки зрения экономической выгоды для автомобилистов, это реальный шанс снизить затраты на заправку транспорта." - в своем интервью хитрован Евгений Пахолков, заместитель начальника по маркетингу Управления «Уралавтогаз»-филиал ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург", разумеется, сделал сравнение метан- бензин, но не сделал метан-пропан ))
Последний раз редактировалось Grigor; 20.12.2013 в 11:46.