Ну может есть камеры с инфракрасной подсветкой. По идее должен быть вариант. Хотя лучше ставить и то и то (камера+парктроники). Хуже не будет. Правда не бюджетно наверно. И самое главное не полагатся полностью на эти шайтан-машины!![]()
"Комбаин"(парк-к +камера) хорошо., лучше блочно. В реалях камерой пользуются на 5-10%. от службы "чекистов".Ночной дозор в мониторе с инфа-красным для камеры обманчив(пример-подавление камеры светом или бликами сзади другими авто).Хорошие камеры идут в разнобой от парктроника.Грузят для..._-догадайся сам.
Вопрос камеры легко решаем и вторым этапом.Использовать мониторы , где поддерживается система изображения от камеры.,причём используется вход с активацией от вкл.задней или с пом-ю кнопки.Часто такой вход(Ы) есть в навигаторах,чем не табло парктроника.Можно снимать тыловую информацию на ходу(лучше для штурмана,т.к на него не смотрит не одно зеркало,кроме "женской радости").
Вот такой себе алгоритм поставил. Навигатор уже есть.
Абсолютно согласен,шкала парт-ка существенно доплняет слуховую информацию.В критических манёврах ("тырканьях в клещах"-зажат др. авто,к примеру) шкала служит более достоверным источником положения авто,рисковать приходится в нескольких сантиметрах (5-20).
Хорошие камеры тоже являются дополнением к безопасности вождения,при своих недостатках.В нормальных условиях отоброзят,скажем - хорошую яму или открытый люк, торчащую на авто арматуру с забора или бордюра итд.Что не сделает партроник.
Стою перед выбором между ПаркСити и Спарком, цены почти одинаковы, и там и там есть белые датчики, а что будет точнее?