Новое поколение CR-V

Да,цена-то такая же. Если там брать + доставка + растаможка = 1.5млн. Я уже узнавал у местных шиперов. Американцам пофиг много на что. Для них это железо под попой. На ам.сайте хонды даже разжевывают зачем нужны дневные ходовые огни =)
Рестайл точно будет к 2015 - это сообщили в самой Хонде рус.
Мне еще кажется,что из США погнали сюда,чтоб в кризис поддержать тот завод. Думать и гадать можно много. Не сомневаюсь,что они продумали все. Видимо такой у них маркетинг. Не нравится,что они заставляют идти на компромисс. А я не хочу.
И если прокатившись на 2.0 я готов ради мощи отказаться от лепестков,заколхозить ксенон и парктроники,то отказываться от мягкого пластика и шумки?!?!.... Ну пусть была бы комплектация премиум+,за 1.6млн я готов. Что им стоит удовлетворить всех по возможностям?...

Сообщение от Srg

Да,цена-то такая же. Если там брать + доставка + растаможка = 1.5млн. Я уже узнавал у местных шиперов. Американцам пофиг много на что. Для них это железо под попой. На ам.сайте хонды даже разжевывают зачем нужны дневные ходовые огни =)
Рестайл точно будет к 2015 - это сообщили в самой Хонде рус.
Мне еще кажется,что из США погнали сюда,чтоб в кризис поддержать тот завод. Думать и гадать можно много. Не сомневаюсь,что они продумали все. Видимо такой у них маркетинг. Не нравится,что они заставляют идти на компромисс. А я не хочу.
И если прокатившись на 2.0 я готов ради мощи отказаться от лепестков,заколхозить ксенон и парктроники,то отказываться от мягкого пластика и шумки?!?!.... Ну пусть была бы комплектация премиум+,за 1.6млн я готов. Что им стоит удовлетворить всех по возможностям?...

Здравая мысль.. Я лично готов переплатить но что бы были плюшки.. машину нужно покупать не только по фин возможностям содержания но и что бы радовала, а голосуя деньгами, можно заставить презадуматься производителя..
Но по факту, будут брать 2,4 литровую версию и голой.. Ради поддержания понта. Любая машина найдет покупателя.

Да понта как раз здесь мало. По мне так 2.4 спорт очень даже хорош на фоне более дорогих комплектаций в которых (имхо) никчемный люк и сомнительная кожа. И все-равно переоценен..

Сообщение от Alex78

Да понта как раз здесь мало. По мне так 2.4 спорт очень даже хорош на фоне более дорогих комплектаций в которых (имхо) никчемный люк и сомнительная кожа. И все-равно переоценен..

Сервант в комплектации спорт это 1,4 лимона..Это не дешево, народ кому просто ездить Раф 2,0 л возьмут, там хоть клиренс 197 мм, ксенон и плюшки.

Американцам пофиг. Они сразу подгузники наденут и какой там пластик?!?!....


Вложение 137871 Вложение 137872


п.с. не понял,как развернуть картинки =)

видел рафик вчера. морда классная задница отстой. напоминает митсубиши паджеро спорт. какая то пустая задняя часть получилась.

Сообщение от Dmitriy_

видел рафик вчера. морда классная задница отстой. напоминает митсубиши паджеро спорт. какая то пустая задняя часть получилась.

ИМХО задница нового рафика - это Chery IndiS

Сообщение от mityard

ИМХО задница нового рафика - это Chery IndiS

Мне честно говоря пох на чего там зад похож у Рафа.. Я же ездить буду а не на зад машины смотреть, и нужен клиренс+ эл.плюшки+ксенон.
Если сервант не понравится то выбор будет сделан.

Сообщение от shiko

Мне честно говоря пох на чего там зад похож у Рафа.. Я же ездить буду а не на зад машины смотреть, и нужен клиренс+ эл.плюшки+ксенон.
Если сервант не понравится то выбор будет сделан.

Да ну внешний вид тоже имеет значение. Ну едешь ты на своем новом рафе кайфуешь чай с плюшками пьешь , а все вокруг пальцем тычут глянь спереди тойота, а сзади чери . Да и как сам будешь ездишь на машине которая тебе не совсем нравится. Никакого эстетического удовлетворения.

Сообщение от mityard

Да ну внешний вид тоже имеет значение. Ну едешь ты на своем новом рафе кайфуешь чай с плюшками пьешь , а все вокруг пальцем тычут глянь спереди тойота, а сзади чери . Да и как сам будешь ездишь на машине которая тебе не совсем нравится. Никакого эстетического удовлетворения.

Эстетическое удавольствие когда садишься во внутрь и все нравится
И не ломучая была, а то народ будет говорить, что красивый фантик опять сломался. Реально сзади мне норм.Чисто вкусовые ощущения каждого.
У друга Пятачек, он когда его на ТО сдал пошли посмотреть Раф, друг говорит мордашка и салон нормальные, ему губа в торпеде не понравилась, и горб в багажнике, про зад единственно сказал что стопы выступвют и эл. дверь богажника побыстрее работала бы. Я с ним согласен.
Хотя в Мазде базового ксенона нет, только пакет опций и эл.крышка багажника отсутствыет.

Предложите альтернативу, где будет клиренс 200мм, ксенон с омывателями , эл. жверь багажника+плюшки и дизель или бензинка
Я лично альтернатив не нашел.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2013 в 13:35 ----------

Сообщение от EURO

цена адекватна!
Сервант - на платформе Цивика
Раффик - на платформе Короллы
Венза - на платформе Кэмри, как и Лексус ЭрИкс

Блин , бывает что машина приятна глазу как Сервант, Форь, Раф -кроссоверы..
А вот универсалы Венза, ХС70, Аутбек ну не нравятся

Скажи плиз, чем тебя так зубару раздражает? Может я чего пропустил..