Муравей, привет! Не заморачивался по поводу чип-тюнинга на ласточку свою?
---------- Сообщение добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:38 ----------
Лью 92-й. Разницы с 95-м не заметил
Муравей, привет! Не заморачивался по поводу чип-тюнинга на ласточку свою?
---------- Сообщение добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:38 ----------
Лью 92-й. Разницы с 95-м не заметил
Парни а как объясните поведение ТАЗ-а, ТНК. Летом на 92 бензе детонация и калильное зажигание, зимой на 95 вообще 4 дня завести не мог, 3 комплекта свечей и пласки с бубном помогли. Выкатал всё это говно ТНК-шное, залил лукойл 92 и нет проблем при запуске.
???
92 на ТНК не лью так как оч сильная детанация. СТРАШНО.
Точно так же гремит от 80-го лукойл.
т.е. у ТНК-шного 92-го реально ниже ОЧ. Тут бесспорно. Бодяжный.
А 95 не_дободяжный получается? Свечи от него чёрные наглухо.
Последний раз редактировалось RN3DGL; 03.02.2010 в 23:11.
У меня пробег 45т.км,согласен, 92 лить рука не поднимается, да и зачем?
92 Экто - 15 тыс. только на нем - свечки в идеале!!! Правда авто Кашкай![]()
По тюнингу пока не думал, думаю по весне о замене штатых дисков и резины на 16, (у меня 15 Бридж) жесткие и шумные.
Как я понял у тебя авто новое?
Какие у тебя мысли по тюнингу.
муравей,
что-то у меня подозрения то что ты темой ошибся)))))))))) тут бензин обсуждают))) причём тут тюнинг?)))
проходил ТО60. свечи как они были на 15 тысячах пробега чистые, ровные, так они и остались. 95-ый бензин.
так что все это фигня какой лучше бензин. кто каким хочет. тот тем и будет заправляться.
1/2 off
Был с утра на Лукойловской заправке - подъехал Рэйндж Ровер Воуг и залил полный бак 92 Экто