1LikesAStriker, не знаю как насчет переда, а на зад сток лучше не ставить раз уж на 4D Si пружинах ездишь. Сток сзади потенциально грозит проблемами с жором резины.
AStriker, не знаю как насчет переда, а на зад сток лучше не ставить раз уж на 4D Si пружинах ездишь. Сток сзади потенциально грозит проблемами с жором резины.
А какие сайленты лучше ставить на перед все таки??? От CRV вот эти 51391-S7A-005 ?? Их доработать еще надо я так понял? или оригинал от civic 4d вот эти 51391-SNA-305
AStriker, я поставил 51391-S5A-024. Никаких доработок не надо.
Я после si4D пружин вернулся на стоковые. Надоела табуреточная подвеска, особенно зимой. Пока развал сзади в допуске, жора резины не будет.
Anton_Nsk, новый сток покупал?
нет. У меня родной был с пробегом 11 тыс. км)Сообщение от Dactil
Anton_Nsk, Тоже есть ощущения , что подвеска табуреточная на пружинах от SI 4D. Но машину по трассе на скорости она все же лучше держит. У тебя в круг была подвеска от si 4D??
У меня было вкруг сначала si4d+стока аморты. Потом si4d +KYB NewSR. Потом стоковые пружины +NewSR. Сейчас полный сток) с si4d пружинами по трассе на волнах родные аморты не справлялись и появлялась продольная раскачка, и рулежка более нервная. Единственно, кренов и пробоев было меньше, но и комфорта меньше.
Anton_Nsk, Почему решил к стоку вернуться?
---------- Сообщение добавлено 20.09.2016 в 23:45 ----------
Поменял все пружины на сток. Комфорта захотелось. По ощущениям мягче стала проходить неровности. Но валкость конечно ужасная стала. Теперь боюсь за задние пружины, что просесть могут.. Кстати стоковые пружины не такие уж и мягкие. У друга на королле пружины еще мягче. Но удивляет, что пробоев в подвеске тем не менее вообще нет.
Последний раз редактировалось AStriker; 20.09.2016 в 17:46.
кто-нибудь ставил автобаферы? реклама красивая, но вот что-то с трудом верится...
http://sale-buffer.ru/?utm_source=ya...24244006980615
Ваши права
Ответить с цитированием