тогда клёво))Сообщение от ПУМБА
Написано же все,средний расход за 53 км
---------- Сообщение добавлено 12.07.2016 в 10:29 ----------
и что толку с полторашки? плюс 4 пони относительно 1.3?
и причем тут 1.8? если я говорю про сравнение цивика гибрида и фита?
У полторахи момента побольше будет,гибрид весит меньше,а батарея как же?
так и полный привод не забывай!
и вообще чего вы мне пытаетесь доказать? что цивик без батарейки хуже фита едет?
У меня обе машины одновременно были! фита месяц назад продал.
Хорош был зараза. Но расход на полном приводе 6,5-7 выходил. А цивик поэкономичней выходит.
Так и я после 6- ти
Фитолет пересел на 4 Д, Пойдем простым логическим путем,Фит 1.3 в сравнении с 1.8 вообще не едет,но по сравнению с гибридом одинаково,значит гибрит тоже овощ)
1.5 idsi хрень не понятная, 90 пони всего(( не едет нихрена, то ли дело VTEC 110 л.с.
Вот RS-ка была 120 японских пони)) огонь)))
и расход с Москвы до Сочи составил 6л, при средней скорости 130-140
При чем тут пони?? Еще раз повторяю там момента больше
---------- Сообщение добавлено 12.07.2016 в 10:51 ----------
Вопрос ко всем гибридовладельцам....вы на 1.8 ездили ?
доброго всем дня езжу по городу каждый день расход 7-7.5 на 100 км
и на сколько больше? ;-)При чем тут пони?? Еще раз повторяю там момента больше
---------- Сообщение добавлено 12.07.2016 в 10:51 ----------
Вопрос ко всем гибридовладельцам....вы на 1.8 ездили ?
на практике нихрена не заметно
на 1.8 не ездили
только на мобиле 200 японских пони
В Сочи солнце...и на сколько больше? ;-)
на практике нихрена не заметно
на 1.8 не ездили
---------- Сообщение добавлено 12.07.2016 в 11:26 ----------
Не заметно по сравнению с легким Фитом 1.3?
Да там вообще с любой машиной будет не заметно. Философия гибрида - езда в режиме "пенсия" и экономия бенза. А при таком режиме вообще пофиг на чем ездить.
Ваши права
Ответить с цитированием