Ну давай до и после. Заодно увидишь какой чип прирост дал)Сообщение от hunter07
---------- Сообщение добавлено 11.04.2014 в 16:14 ----------
Кстати раз уж речь зашла о прорыве в технологиях, то я честно не считаю турбину таким уж прорывом. Турбодвигатели еще в 90-х уже стояли на серийных машинах, в т.ч. и на япах. Что тут технологичного? Я считаю настоящий прорыв - это маздовские скайактив, обычные атмосферники с КПД и расходом топлива соспоставимые с турбонемцами. Вот это настоящий прорыв.
Про скайактив - все красиво в буклетах мазды, но совершенно неверно в реальности. 2.5 мазды = 2.0ТСИ. Про 2.0 даже говорить неинтересно. Про 2.0 они очень привирают и с расходом и с динамикой. Была как-то тема на CX5 клабе сравнения Тигуана и CX5. там народ много замеров делал
---------- Сообщение добавлено 11.04.2014 в 15:33 ----------
Прорывом мог бы стай Йоу-мобиль, но несложилось.
В реальности я видел как мазда 2.0 объезжает лексус 2,4 , хотя по буклетам она медленнее.
Я не сказал, что скайактив 2,5 будет равен турбине с таким же объемом. Это невозможно. Но на 2013 год он был практически равен бумерскому 2,0.
Мазда 6 2,5л - 7,8 секунд до 100 и расход меньше 9.
БМВ 320 - 7,6 секунд и расход меньше 9.
Какая разница по сути, какой объем под капотом, если едут и жрут бенз одинаково? Я бы даже при таких вводных предпочел более объемный двиг, потому что помимо разгона до 100 км/ч, он так же не сдуется и на более высоких скоростях.
---------- Сообщение добавлено 11.04.2014 в 16:38 ----------
Ну и по надежности кстати на новые мазды пока особо жалоб не было, насколько знаю. Все таки это тоже плюс. Хотя подождем, что будет через 4-5 лет.
Ну обычно расход на бОльшем объеме больше
В расход мазды НЕ верю
В расход бмв верю
Последний раз редактировалось MilanoRed; 11.04.2014 в 19:23.
Не очень понял что тут написано, но видимо, что ты не веришь в то, что расходы соизмеримы)). Врать не буду, реального расхода не знаю у мазды, но у бехи тоже не 9л. 10-11 в реале городской расход. Посмотрю щас владельцев мазды на драйве, че там с расходом реальным, отпишусь потом.
MilanoRed
Простите, что?
НА СХ-5 2.5 расход 13-14.
Вот кстати, про расход, очень интересно
http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=6978
П.С. и Сивик есть
cx-5 вес другой все таки. И там полный привод.
Короче проглядел сейчас, мнения разные. У некоторых по городу 10, но есть и такие у кого 13-14, кто в пробках стоит и кидауны со сфетофоров. Все таки до бехи по расходу не тянет похоже. Как бы у меня средний расход 11л, в основном город. Но я езжу в эко режиме и редко выше 3000 тысяч кручу, обычно вообще в районе 1,5 - 2 т/об. К слову официально в брошюрке Лексуса городской расход 12 литров)). Чудеса)).
Так за что ты тогда любишь атмо, если у тебя пик крутящего тысячах на 3,5? Тебе дизель в самый раз 8-)
Ваши права
Ответить с цитированием