Мне Круз понравился : симпатично и внешне и внутри , вот тока бы прокатится на нем.
Но а если вопрос брать или не брать его , то думаю тока после рестайлинга!!!
Мне Круз понравился : симпатично и внешне и внутри , вот тока бы прокатится на нем.
Но а если вопрос брать или не брать его , то думаю тока после рестайлинга!!!
круз и цивик одного поля ягоды, зачем тебе менять шило на мыло)Сообщение от pfv187
Я Сидел в Крузе,в салоне,прокатится не было желания,лично мне после 5Д было неудобно,пластик и качеством и тексутрой хуже,салон простенький.
Вот когда до Сивки была Лачетти,то да это шаг вперёд,задумывался,а терерь даже не смотрю в его сторону!Думаю после Сивки это Шаг назад,хоть и класс тот же.
Да не , я и не собираюсь ))
это кстати стандартная проблема, мне тоже после цивика все салоны остальных автомобилей кажутся скучными
Я кстати после именно Тест драйва назвал его не косолапым, а по сравнению с Цивиком, а толстым пьяным колохозником. Информативности нет никакой, машина на движение руля откликается не сразу, как то странно работает усилитель руля. А про разгон вобще молчу) И мягко в нем, как на корабле, а когда в повороты входит то тут как в шторм. Чуть не укачало, а я вобще в автомобилях чувствителен к укачиванию)
Я уже понял )))
Не мне тебе говорить, что разница в 0.9 сек - это очень много. Ты же не сомневаешься, что Сивик едет за 9.1?
Дык, колхозники и люди предпенсионного возраста брать будут, которые никуда не торопятся, а хочется комфорта и солидности за умеренную цену.
Напоминает.
Старую детскую песенку:
"Мой щенок похож немного на будьдога и дога, на собаку - водолаза и на всех овчарок сразу" !
---------- Сообщение добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:42 ----------
Колхозники как раз нынче на Роверах , да на Прадо ездят, причем всегда куда - то спешат
Вот кстати согласен, а тут люди собрались за имиджем да за качеством.
Ваши права
Ответить с цитированием