Складывается мнение, что кени это сменивший ник дарт![]()
Складывается мнение, что кени это сменивший ник дарт![]()
SDimaK,
А может просто людей умных больше стало появляться?
Опять говорильня...Не надо сравнивать концерны.. Тема - сравнение двух конкретных автомобилей. На первом мы все ездим, про второй мы ничего не знаем кроме того, как он выглядит.
Практически бессмысленно.
Честно, у меня сохранились об Опеле весьма теплые воспоминания. Не скажу конечно, что это "замечательная" машина, недостатков у нее определенное количество присутствует и со временем их число все возрастает, но если на Астре я отъездил больше года (погибла на КАДе, но меня спасла, полностью оправдав свой рейтинг безопастности), то, что в Фокус, что в Гольф я просто "залез и тут же вылез". После чего, мне уже совершенно не интересны были их "технические характеристики". Гольф - действительно просто............даже не скучный, а - унылый. В нем спать хорошо, возможно, даже на ходу)) Никакого особого "качества" я там не заметил (речь идет о пятом Гольфе)................хотя, конечно, по сравнению с Фокусом, от салона которого у меня осталось только одно впечатление - "дешевка", может он не так уж и плох.
А дизайн у Астры (хетч), на мой взгляд - очень привлекательный (собственно, чем она и собрала многочисленных поклонников).
А внутри такая же дешёвка. ИМХО. Мне не понравилось.
Кое что о штучках:
Когда был владельцем ФВ, часто до восторга доходил, когда открывал новые и новые нюансы эргономики. Алгоритмы работы стклоподъемников, когда каждый автоматический и с защитой, подсветки клавиш, и т.п. Приятно когда осознаёшь, что немцы все предусмотрели.
Потом был Ниссан, в котором НИЧЕГО этого и в помине не было, даже посветки клавиш, и автоматический режим закрывания только у водительского стеклоподъемника - остальные как в ТАЗах - жмешь пока не закроешь. Но подкупал простотой решений и относительной надёжностью, поэтому решил ездить на япах дальше и купил Хонду.
В Хонде я опять нашел подсвеченный и продуманный салон. Но ФВ с тех пор ещё дальше ушел:
- Автоматически включается аварийка при срабатывании Брэйкассиста
- По разному укладываются дворники (что бы резинки долго не деформировались)
- При движении задом автоматически один раз срабатывает задний дворник, а наружние зеркала опускаются ниже, чтобы под колёса смотреть...
- При регулировке левого зеркала - подруливает правое, а правое регулируется отдельно
- Отдельное спасибо бардачок, в бархате и с охлаждением, отключателем правого Эйрбэга и у всех с подсветкой. В Хонде правый Эйрбэг хер отключишь...
И много много чего ещё такого, чего у меня в Хонде нет.
Ну жадные япы на все эти прелести. Ну что это за подход, когда на Комфортах лампочку в бардачок сэкономили и подлокотник есть а крышки нет - жлобы.
Так что смотря как сравнивать. А обосрать можно и Бентли. У знакомого был опыт...Салон говорит скрипит и сверчков много...
Только не надо говорить, что это потому что им ФВ владеет.
Пахомка, сейчас тебе главные крикуны напишут "А МНЕ ЭТО ВСЁ НЕНАДО".
У меня 140лошадей, космический дизайн, и просто это хонда. Всё остально овощь нифига не рулящийся и не едущий.
Причём рассуждая об этом большинство даже на этих машинах не ездило. Типичный совок. Обосрать не зная.
SDimaK,
Ты знаешь я пока писал, и сам задумывался а надо ли все это?
Мне может тоже не очень надо. Но это тенденции. Это то, что через лет пять будет у всех. А сейчас из С класса есть только у Гольфа и А3 наверное.
Если бы наш форум был в 1905 году, то большинство писало бы, что им стартер тоже не надо - кривой привычней, да и понты ненужные этот стартер...
Ты прав, тут обсиральщиков больше, чем настоящих критиков.
Каждая лягуха своё болото нахваливает и в пример приводит тачки, которых у них в жини не будет, а пока ездит на кредитной машине и обсирает таких же у которых тоже самое, только кнопки в салоне не круглые а квадратные.