Олег - ты ходил туда как на работу то что ли?
Большинство народа просто вот таких слухов наслушаются и идут за сивиками, лансерами и матрешками. А потом так же на форумах сидят и плюются.
С4 - отличный автомобиль. С 308 это считай одна модель, кузов иной. Кажется их делают то на одном заводе.
ЗЫ - в Питере С4-ых дофига.
Ага. Последние Форд и Мазда тоже - "одноплатформенные" автомобили. И что ? Ты будешь утверждать, что это "одно и то же" ?Сообщение от booka
Меня, слава богу, чаша сия миновала, а вот приятель мой, который не побоялся себе С4 купить, под конец уже говорил - как было хорошо, когда я на трамвае ездил. Я уже сто раз наверное рассказывал, но повторюсь в сто первый. Меня самого чуть удар не хватил, когда поехал с ним за компанию в салон, для очередного обращения в сервис. Выходит механик, видит нас на машине и так во весь голос: "опять C4..........ненавижу !!!".
Не надо представлять покупателей, как кучку ЛОХОВ, которые ведутся исключительно на яркие рекламки и слухи окружающих. Если что - то стало качественным - распробуют рано или поздно. А если что - то как было г....ом, так и осталось - как ни покупали, так и не купят))
Ох, вот уже неоднократно отмечал - какой же БОЛЬШОЙ все - таки у нас город
Последний раз редактировалось olegbf; 30.04.2009 в 14:02.
знаешь... у меня был С4... и проблем особых не было...
так что я за себя говорю - а ты говори за друга... и за сервисмена и т.п...
сивик - не менее ломучее гавно, чем С4... тоже куча недостатков... двигло бы с автоматом из сивика, да в С4... вот моя мечта пожалуй в этом классе...
---------
все - из беседы вышел
Тогда ничто не мешает тебе вновь обратить внимание на Ситроен. Если ты уверен в его качестве, то не понимаю, если честно - в чем вопрос - то тогда ?
Да, конечно, C4 - отличный автомобиль, особенно с автоматом
ребят а чё сранвивать с4 и с5?? мы же аккорд не сравниваем с цивиком.
честно, мне хочется комфорта....дребезжание достаёт....
я бы кстати не сказал что в Москве мало ситроенов...навалом но меньше японцев..
а то следую такой логике модно прийти к тому что нексия и акцент - пик автопромаююих больше чем цивиков...цивик - это дизайн и управляемость....больше плюсов пока нет...про надёжность ничего сказать не могу так как 10 месяцев использования это не показатель
Да ладно, господи. Хотел человек свое мнение высказать - высказал. Сказал все, что хотел - и ушел. Тоже ничего
А по - поводу "отличного автомобиля"........ Не вступая в споры "по десятому кругу"
НЕ знаю как там в Раше и в Москве но у нас ситроен не котируется вообще.......... Та и ломучие они, а те кто байки рассказывает про косяки сивика, так я накопать могу косяков не меньше и в других машинах в 2 раза дороже, вообщем бред опять....... И вообще достали, не нравится продай нафиг и не засирай форум, по 100 раз одно и тоже.........
С5 затраты в год 30-35 000 рублей, пробег в год 50К
Проблемы - постоянно перегорают лампочки
Также у данного знакомого у отца С4, пробег 100 000, 3 года машине в августе будет, проблем нет..довольны..
Я хочу просто сказать что ломается ВСЁ. И хонда и бмв и ситроен..
У знакомого на мерине Е класса автомат накрылся, машине меньше месяца было
Странный народ. Тема про С5, а дерьмом поливают С4.
Никто же тут не ставит в пример Аккорд. Да и не хают тоже..
С5 и С4 совсем разные автомобили. СОВСЕМ!!!
С 5 очень достойный и качественный авто. Даже немчура, которая чужие машины вообще за авто не считает, ценит сию машину очень высоко. Вы для наглядности просмотрите всякие выкладки по надежности и ненадежности.
И еще маленький нюансик...
Америкосы считают Ксару Пикассо лучим маленьким вэном в мире. А уж эти перцы чего-то понимают. Ну это так, в общем про Ситроён.
А вот последний ADAC вообще поглумился на CIVIC.
Короче, полагаться на болтовню, мол у того-то было то-то, а у дяди Васи трактор еще и белье стирает-полная глупость.
Ваши права
Ответить с цитированием