Пушок,
+1
Пушок,
+1
Sub-Zero,
спасибо
Пушок ты че !!! цивик мегарулезкарс самый супер пупер. тойта королла у тебя это старье так что дуй на форум королловодов.
завидуешь поди когда цивик мимо проносится а у тя авто неедет.
Muxomor, вообще не в тему написал....
для идиотов, как ты, у меня королла 2009 года....
а другая тойота пронесётся нехуже цивика если нужно! В этом топике об речи не идёт....
Я ещё раз повторяю не хватило денег на более дорогую машину, вот и катайся на ссаном цивике....
---------- Сообщение добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:45 ----------
Muxomor,
и причём тут едит не едит..... мой последний ответ был про другое. Прочитай внимательнее, и не флуди тут....
А то нашёлся, типа самый умный тут*))))))ахахаХ))
пушок видимо действительно тащишся от цивика а королла тебя бесит.
Согласен королла это воще неособ авто, двиган славэй,салон отстой а вид как пучеглазый какой то
пушок иди завидуй езди на своей сралолле....
Muxomor,
мухоморчик, вот сколько тебе лет?
Ты хоть понимаешь что ты пишешь, или тебе всёравно что писать, главное чтобы было?!
Королла, это королла.... слабый там движок или не слабый, это не тебе решать, а тем кто придумывает и разрабатывает данные автомобили, и их дизайн, салон и ТД, между прочем!!! двигатель короллу самый форсированный из всех атмосферных объёмом 1.6, и выдаёт немного немало 124 лошади, что за глаза хватает чтобы уверенно передвигаться по городу, но и между этим я не спорю что ночью, или на пустой дороге этих 124 лошадей мало....но думаю 140 цивика, ненамного отличаются от 124.... Ну это в прочем неважно!!!
Ты просто ещё глуп, мухомор, зачем засирать машину которая тебе не нравится, и говорить что-то плохое о ней....
Ты лучше скажи что-нибудь адеватное, и напиши это грамотно и правильно.....
p.s. вот не знаю почему, цивик мне нравится когда-то, но почему то я его никогда не хотел.... Хотя есть возможность его приобрести, но нет в этом необходимости и желания....
Muxomor,
досвидания
Не надо говорить, что Ауди это - эталон... Слабых мест там хватает.. Из собственного опыта скажу, что у Ауди подвеска просто не предназнчена для наших дорог, на А6 2000 г.в. просто рассыпалась подвеска в ходе эксплуатации. Еще много всего можно сказать хорошего и не очень, но зачем? Ауди надо сравнивать с БМВ, Мерседесом, но не с Хондой..
P.S. Civic 174 НМ момент, с механикой выдаст паспортные 8,9... Я проверял, все правильно, на большее он не претендует, а если очень хочется, то есть TypeR
Ездят люди по разному, у моего коллеги на работе раньше была A4(B5) 1,8T ему передка на 40тыс не хватало, у меня 230тыс на одометре на А4, занимался подвеской 1раз ;-)Сообщение от Lokos
Не надо говорить, что Ауди это - эталон... Слабых мест там хватает.. Из собственного опыта скажу, что у Ауди подвеска просто не предназнчена для наших дорог, на А6 2000 г.в. просто рассыпалась подвеска в ходе эксплуатации. Еще много всего можно сказать хорошего и не очень, но зачем? Ауди надо сравнивать с БМВ, Мерседесом, но не с Хондой..
P.S. Civic 174 НМ момент, с механикой выдаст паспортные 8,9... Я проверял, все правильно, на большее он не претендует, а если очень хочется, то есть TypeR
---------- Сообщение добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:47 ----------
И как с такими характеристиками "рвать" турбовые Ауди???P.S. Civic 174 НМ момент, с механикой выдаст паспортные 8,9... Я проверял, все правильно, на большее он не претендует, а если очень хочется, то есть TypeR
Ваши права
Ответить с цитированием