Octavia RS vs Opel Insignia Business Edition после Civic МКПП

здесь вам не

Сообщение от Thunder

тут:

а так приглянувшийся лично мне glk чем плох? 3-х литровый V6 231лс/300нм, 7.6 разгон за 1.900.000?, на сотку дороже 3.5литра на 272лс/350нм и уже 6.7сек
афтамад поди не рулит для тебя? ну-ну....

Сообщение от Leo_S

ездят люди на таких акурах и в ус не дуют...
Восприятие внешности у каждого субъективное. Мне нравится.
Можно и новую притащить. 3х летки с пробегом до 60тыщ км по пендосским дорогам по цене приятнее чем новые срв, а по ТТХ, фаршу просто несопоставимы...
а отсутствие гарантии конечно минус жирный...

не такая машина семейно быть не может, дети в ужасе будут разбегаться. Уже представил эпическую картину приезда в дет.садик за ребенком Про ус не дуют, чето в москве очень мало акур и наверное половина из них уже староваты.
Thunder
в пендосии вроде как аи-92 повседневный бензин для всех, думаю наше переварит. Другое дело, что обращаются с техникой там варварски, а турбине нужен нежный хозяин.

ерунда... rdx выпускают с 2006г так что старыми их считать вряд ли можно...
Читал про эксплуатацию акур, нет там таких страшностей.

а про внешность, то для много страшных машин, которых в раше много, а ведь люди ездят и нравится... так что некорректно свои пристрастия выдавать за объективну оценку. Кстати, почитываю по диагонали разные форумы, так там и про цивик написано "уродливая", "страшнее некуда" после этого мне надо бежать ее и продавать т.к. какому-то гурману не нравится?

Сообщение от Cosmet

здесь вам не

Ну говорю ж, не проверял актуальность данных. Увидел уже, что 3,0TDI дороговасто цуко. Но не заоблачно ж!

Сообщение от Cosmet

а так приглянувшийся лично мне glk чем плох? 3-х литровый V6 231лс/300нм, 7.6 разгон за 1.900.000?, на сотку дороже 3.5литра на 272лс/350нм и уже 6.7сек
афтамад поди не рулит для тебя? ну-ну....

Да фиг сним с афтамадом. Для универсальной семейной машины - нармуль (хотя ручка мне всё равно ближе). Экстерьер GLK совсем не нравиццо. Согласен, что в целом машина очень даже ничего, но как-то не моё, не лежит душа, и всё тут.

Сообщение от Puc

в пендосии вроде как аи-92 повседневный бензин для всех, думаю наше переварит. Другое дело, что обращаются с техникой там варварски, а турбине нужен нежный хозяин.

Октановое число - не единственный показатель какчества бенза. В Пендоссии бензин такого количества примесей не содержит. А технологичным турбо-движкам наша сера и прочие примеси в бензине могут не очень понравится. Но главное всё-таки в риске покупки б/у аппарата за такие деньги.

Сообщение от Thunder

Экстерьер GLK совсем не нравиццо.

необычный, но и не путающийся с прочими мыльницами - хотя и это не считаю за оскорбление, однако определение часто применяется в критике.
Но до чего же внутри зато хорошо

У меня как-то сложилось, что если сразу душа не лежит, то лучше не брать вещь вообще. Иначе потом сидит такая червоточинка внутри типа: "Ну всё вроде бы хорошо, но вот чёт всё равно не то". В общем, сложно всё... Но за совет спасибо, присмотрюсь повнимательнее.

Сообщение от Leo_S

ерунда... rdx выпускают с 2006г так что старыми их считать вряд ли можно..

Хз значит через пару лет они превращаются внешне в помойку... именно такие по москве РДХ я как правило и вижу, на глаз машинам в районе 8-10лет.

Сообщение от Leo_S

а про внешность, то для много страшных машин, которых в раше много, а ведь люди ездят и нравится... так что некорректно свои пристрастия выдавать за объективну оценку. Кстати, почитываю по диагонали разные форумы, так там и про цивик написано "уродливая", "страшнее некуда" после этого мне надо бежать ее и продавать т.к. какому-то гурману не нравится?

про внешность тут немного проще, я думаю мы все согласны, что логан страшный, но надежный и дешовый. РДХ явно не дешевый, а б.у хз какой еще надежный. От цивика очень много народу отказалось из-за цифрового спидометра, думаю не стоит отрицать этот факт. Внешность, хз в меня может и камни полетят 4д обычная тачка мало чем выделяющаяся из потока. 5д это уже интересно.

Сообщение от Thunder

если сразу душа не лежит, то лучше не брать вещь вообще

помню самый первый свой взгляд на сивик в 06-м году, это был хэтч (совсем не мой вариант, не как типа кузова вообще, а именно сивик 5d) и со сроком поставки через 14 месяцев (что многовато даже для меня). Но срочно машина и не требовалась тогда.
Через год при рассмотрении конкретных вариантов под имеющийся бюджет в седане сразу не понравилась посадка (потом подбирал настройки сидения и привыкал наиболее долго, и дело не в низкости общей посадки, а именно в наклоне спинки и длине подушки), ещё кое-какие эргономические мелочи казались и являются до сих пор не самыми лучшими... И что? буду однозначно с жалостью расставаться через полгода
офф конечно, аффтару пора крыть темку )))))

кстати да, что-то ушли немного от темы
т.к. все вопросы исчерпаны, то тему правда можно закрыть.

хотя интересно было последить за обсуждениями. тоже рассматривал
различные варианты паркетников БУ.
fx35 5-го года, x3 6-7 года, но все это БУ, да и не совсем свежее. боюсь) а из америки еще больше боюсь

Сообщение от Puc

Хз значит через пару лет они превращаются внешне в помойку... именно такие по москве РДХ я как правило и вижу, на глаз машинам в районе 8-10лет.

про внешность тут немного проще, я думаю мы все согласны, что логан страшный, но надежный и дешовый. РДХ явно не дешевый, а б.у хз какой еще надежный. От цивика очень много народу отказалось из-за цифрового спидометра, думаю не стоит отрицать этот факт. Внешность, хз в меня может и камни полетят 4д обычная тачка мало чем выделяющаяся из потока. 5д это уже интересно.

опять же, это все твое личное мнение... мне 4Д нравится, потому и купил, а например фокус и внешне схожие форды серое УГ, но это мое мнение и не значит что всем не нравятся и тп

---------- Сообщение добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:59 ----------

Топикстартер руби тему)открой когда что надумаешь)