Octavia RS vs Opel Insignia Business Edition после Civic МКПП

Страница 16 из 24 ПерваяПервая ... 61415161718 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 234
  1. #151
    Puc
    Puc вне форума
    Старожил
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,829

    По умолчанию

    kewka,
    это не город не фига, у меня город за 2часа 30км, такой расход не возможен в принципе. Цивик ехе в такомже режиме кушает 11-12л. Такойже режим это ехать с другом от моего дома до моей работы, на его ЕХЕ.
    Cosmet,
    у форда куча моторов у кого-то фазы только на впуске у кого-то впуск\выпуск, а у кого-то двойные. 2.3 от прошлой мазды, чем там с фазами хз. Я не понимаю зачем этот "мотор" ставят и главное кто его покупает... когда есть шустрый и экономный дизель в эти деньги. Про кто звездит хз, но я не поверю что в пробке например от дмитровки\ярославки до новой риги(каждое утро на мкаде) расход будет меньше 14. Отзывов нету ? так я думаю можно взять инфу по механике +10% к расходу.

    Про евро факт не любопытный... там на 2л евро-5 и евро-4 отличается настройкой мозгов. Просто мазда думала все будут их трешки разбирать и типо повернулась к русскому клиенту лицом, а мы поглядели на ценник и повернулись .опой теперь нам их ваще не завозят. Любопытный факт, что форд от 2л отказался в том числе под предлогом невозможности евро-5, а мазда умудрилась его на евро5 вытянуть.


  2. #152
    красносиний самый сильный
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,359

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Puc Посмотреть сообщение
    Я не понимаю зачем этот "мотор" ставят и главное кто его покупает... когда есть шустрый и экономный дизель в эти деньги.

    я не поверю что в пробке например от дмитровки\ярославки до новой риги(каждое утро на мкаде) расход будет меньше 14.
    покупают АВТОМАТ, а что там к нему приделано - вторично. Для некоторых форданутых. Остальные не покупают форд. Дизель не всегда оптимальное решение.

    если ездить только по указанному тобой направлению, или по более знакомому мне шоссе энтузиастов "утром от мкада - вечером обратно" то нужен не самый экономичный двигатель, а проездной на метро для поездки от новогиреево до куда надо. С рязанкой та же пестня.
    Там можно и бак за день в трубу извести.

  3. #153
    Автор темы
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    1,931

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Puc Посмотреть сообщение
    kewka,
    это не город не фига, у меня город за 2часа 30км, такой расход не возможен в принципе. Цивик ехе в такомже режиме кушает 11-12л. Такойже режим это ехать с другом от моего дома до моей работы, на его ЕХЕ.
    ну мне это доказывать не стоит, я 3 года на цивике откатал.
    11-12 - это отличный расход для EXE и повод для беспокойства в случае комфорта.
    стоячие пробки, которые привел Cosmet - это не город. это расход 1л/час. и машина тут не виновата.

  4. #154
    Puc
    Puc вне форума
    Старожил
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,829

    По умолчанию

    kewka,
    Это не отличный расход это расход как у всех...
    Cosmet,
    да я понимаю, покупают автомат, но дизель... если есть страхи перед дизелем стоит поставить вэбасту и не бояться.

  5. #155
    Автор темы
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    1,931

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Puc Посмотреть сообщение
    kewka,
    Это не отличный расход это расход как у всех...
    Cosmet,
    да я понимаю, покупают автомат, но дизель... если есть страхи перед дизелем стоит поставить вэбасту и не бояться.
    это расход как у всех акпп. я к этому клонил, у меня-то он другой.
    м6 2.5 на автомате, как и м3 2.0 на автомате, по маркетинговому плану, видимо, появились к самому падению продаж.
    а Cosmet привел данные механики, если я не ошибаюсь.

    в любом случае, это уже не важно скоро напишу реальные данные расходы по новому авто и сравнение с цивиков.
    уже на этой неделе )

  6. #156
    Старожил
    Регистрация
    04.05.2006
    Адрес
    деревня
    Сообщений
    1,894

    По умолчанию

    kewka,
    Делись впечатлениями, как оно?

  7. #157
    Автор темы
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    1,931

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tigra Tigrin Посмотреть сообщение
    kewka,
    Делись впечатлениями, как оно?
    ну а чего делиться машина чума просто, клавиатурой не смогу описать
    сравнивать мне ее с цивиком? мне кажется, что это неуместное сравнение будет, хоть и одного класса они, но нет ни одного параметра, по которому прошлый мой 4д был бы лучше. разве что нестандартной приборкой
    лучше спрашивай, я отвечу

  8. #158
    красносиний самый сильный
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,359

    По умолчанию

    kewka
    ты немного не прав Сравнение машины того же класса, но с автоматом (пусть и роботом, сейчас не важно), с турбодвигателем на 43% бОльшей мощи, с трансформируемым кузовом... да и подороже несколько - не требует прямого сравнения с обычным седаном и атмодвигателем на мешалке. Интересны суждения о машине для сравнения её с другими, в той или иной мере похожими уже на неё, а не на сивик...
    ЗЫ

  9. #159
    Участник
    Регистрация
    12.04.2009
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    396

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kewka Посмотреть сообщение
    ну а чего делиться машина чума просто, клавиатурой не смогу описать
    сравнивать мне ее с цивиком? мне кажется, что это неуместное сравнение будет, хоть и одного класса они, но нет ни одного параметра, по которому прошлый мой 4д был бы лучше. разве что нестандартной приборкой
    лучше спрашивай, я отвечу
    Есть на мой взгляд два плюса у сивика.
    Места сзади больше немного (в сивике я сам за собой не задеваю спинку коленями, а в октавии, увы емного есть...) и тоннеля нет на полу... это пожалуй главный козырь.
    Во всем остальном, октавия лучше, тем более рс...)))
    Сам жду октаху, жаль что не рс.... дороговато для меня.

  10. #160
    Автор темы
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    1,931

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от John72 Посмотреть сообщение
    Есть на мой взгляд два плюса у сивика.
    Места сзади больше немного (в сивике я сам за собой не задеваю спинку коленями, а в октавии, увы емного есть...) и тоннеля нет на полу... это пожалуй главный козырь.
    Во всем остальном, октавия лучше, тем более рс...)))
    Сам жду октаху, жаль что не рс.... дороговато для меня.
    ну да, с тоннелем соглашусь фактически, места только для 4 человек.
    а вот по поводу места не могу согласиться никак...примерять в салоне - это одно, а ездить все-таки другое )
    у меня детское кресло - не менялось, ребенок разве что подрос немного за время ожидания октахи. так вот в цивике - задняя спинка постоянно грязная была, т.к. ноги бились об нее.
    в октавии - только на вытянутой ноге и только кончиком достает. кресло и там, и там всегда стояло за водительским, т.е. за мной ребенок счастлив )

Похожие темы

  1. Honda Civic Type R FN2 vs Skoda Octavia RS
    от BlackMakler в разделе Honda Civic Type R
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 09.05.2014, 17:19
  2. Opel Insignia
    от Cosmet в разделе Жизнь после Сивика
    Ответов: 363
    Последнее сообщение: 26.04.2012, 20:59
  3. VW Passat CC VS Skoda Octavia RS.
    от Camel в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 161
    Последнее сообщение: 20.03.2010, 01:42
  4. Opel Insignia
    от semenovna в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 12.12.2008, 20:34
  5. Type-R FN2 vs: Opel Astra OPC, Mazda 3 MPS, Ford Focus ST, Skoda Octavia RS
    от Potapchik в разделе Honda Civic Type R
    Ответов: 197
    Последнее сообщение: 27.05.2008, 11:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •