Еще случай с изьятием прав. Нужен совет.

а вот вы то на что ссылаетесь? на личный экспириенс или на личное понимание букв нашего закона?

существует ли возможность передать ход-во так, чтобы они его прочли и расписались в этом?
когда рядом понятно, привозишь 2 экз, регистрируешь, 2 - себе.
а за 2000км.

а то по поводу сроков: получил письмо из налоговой (налог на ТС) 04.04.08, смотрю почтовый штамп 18.02.08 - и это в одном городе.

Сообщение от Trans

а вот вы то на что ссылаетесь? на личный экспириенс или на личное понимание букв нашего закона?

я ссылаюсь на разъяснения ВС, судеб. практику - т.е. как реально рассматриваются подобные дела.
помоему это достаточное основание.
ну прочитайте практику, которуя я написал в предыдущем посте.
Мировой суд выносит постановление, затем вышестоящий суд его отменяет и прекращает пр-во по делу, т. е. фактически постановления нет.
Наказание выносится по постановлению, и че тогда в этом случае если вышестоящий суд отменил постановление нижестоящего, то все равно наказание выносится на основании незаконного и отмененного постановления? Где логика хотя бы.

Сообщение от Yakov

существует ли возможность передать ход-во так, чтобы они его прочли и расписались в этом?
когда рядом понятно, привозишь 2 экз, регистрируешь, 2 - себе.
а за 2000км.

Так в принципе должно хватить и письма с уведомлением.
Но однажды я посылал телеграмму срочную и мне на руки выдавали текст телеграммы (т.е. почтальон рукой на лист переписывала текст моей телеграммы и заверяла этот текст, а потом приходит уведомление что эта телеграмма доставлена) мне просто такое подтверждение в суд надо было. Не помню как эта услуга называется точно, но вродь нормально стоила, около рубля кажется отдал (не помню).
Можно так.

[quote=Дмитрий1212 ]

Сообщение от Trans

а вот вы то на что ссылаетесь? на личный экспириенс или на личное понимание букв нашего закона?

я ссылаюсь на разъяснения ВС, судеб. практику - т.е. как реально рассматриваются подобные дела.
помоему это достаточное основание.
ну прочитайте практику, которуя я написал в предыдущем посте.
Мировой суд выносит постановление, затем вышестоящий суд его отменяет и прекращает пр-во по делу, т. е. фактически постановления нет.
Наказание выносится по постановлению, и че тогда в этом случае если вышестоящий суд отменил постановление нижестоящего, то все равно наказание выносится на основании незаконного и отмененного постановления? Где логика хотя бы.

неееет. не так! я лишь говорю о том, что постановление можно отменить! но срок 2 месячный уже будет не при чем!!! только об этом я говорил

Сообщение от Yakov

существует ли возможность передать ход-во так, чтобы они его прочли и расписались в этом?
когда рядом понятно, привозишь 2 экз, регистрируешь, 2 - себе.
а за 2000км.

а то по поводу сроков: получил письмо из налоговой (налог на ТС) 04.04.08, смотрю почтовый штамп 18.02.08 - и это в одном городе.

заказное с уведомлением это называется. а еще можно с описью вложения

с описью вложения - то что надо

Trans

Ну дальше развиваем мысль:
пост. вынесено в теч. 2 мес. Так?
я его обжалую за пределами 2 мес. Выиграл, пост. отменили ---> т.е. считается, что оно недействительно и фактически не вынесено-----> а так два месяца прошло то выносить пост. за пределами 2 месяцев нельзя. Вот такая моя мысль, наверное в прошлом посте не ясно выразил.

А если не так, то каждый судья бы выносил пост. в последний день без извещения, без всего - его признавали бы незаконным, а потом в итоге бы все равно направляли на новое рассмотрение и наказывали. Смысл тогда всех этих сроков пресекательных и всего этого правосудия?

ну...дорогой друк, жаль что нету много практики пока по этому вопросу
так что , сам понимаешь, два юриста - три мнения)))))
лично я не люблю дурацкое, как говорит законодатель "упрощенное" производство административного рассмотрения, ибо оно постоянно препятствует осуществлению своих прав и свобод гражданами)))

Сообщение от Trans

ну...дорогой друк, жаль что нету много практики пока по этому вопросу

Наоборот хорошо, что такой практики нет)))

Предлагаю свернуться пока, до прояснения подробностей.

а то нафлудили порядком)