Какого рода подкоп? Они вам выдали заключение своих специалистов?Сообщение от Маргоша
Какого рода подкоп? Они вам выдали заключение своих специалистов?
Они прислали телеграмму вечером (уведомление нам принесли примерно в 19.20) 20.12.10, в которой назначена дата экспертизы 22.12.10 14.00, есть документальное доказательство их рвения, копают потихоньку. Однако, каким образом работающие люди так быстро смогут найти эксперта? Согласовать с ним эту дату тоже проблематично, он наверное тоже не сорвется вот так в любое время. Вопросы всякие задают. Нам значит дали понять, что будут рассматривать все только в письменной форме, а мы должны отвечать все с ходу, соглашаться на все. "Мы без юристов не можем выдать Вам никаких бумаг, а юрист будет тогда-то". А мы должны мочь все и сразу, и как им удобно, и права выбора у нас нет. На раздумье 30 сек, в противном случае мы признаем Вас виновными во всех смертных грехах....как-то не хочется ощущать себя коровой, которую ведут на бойню.
Последний раз редактировалось Маргоша; 22.12.2010 в 22:17.
А не надо ощущать. Вся переписка в письменном виде? Ну так и давайте им ответы в письменном виде. Уведомление, полученное 20-го числа с приглашением появиться на экспертизе 22-го числа, не может считаться надлежащим, т.к. уведомление о проведении экспертизы должно быть получено не позднее, чем за 5 дней до срока проведения. К сожалению, ссылку на норму закона сразу не приведу, но, к примеру, в случае проведения экспертизы по ОСАГО минимальные сроки уведомления именно 5 дней.
Не стоит забывать, что по ЗОПП продавцу дается 10 дней ответа на любые письменные запросы, а вы не можете быть ущемлены в правах по отношению к продавцу, значит уведомление за 2 дня до проведения экспертизы однозначно не может считаться надлежащим. В суде такое уведомление может быть легко оспорено - налицо явное ущемление ваших прав на своевременное и полное получение информации.
В таком случае, если они проведут экспертизу без вашего участия и без надлежащего уведомления, результаты такой экспертизы легко обжалуются в суде.
Чем больше они нарушают законы, тем сложнее им будет в суде. Похоже, что хреновые юристы в ХМР, раз они так бестолково себя ведут.
21.12.10 в срочном порядке, с самого раннего утра бегом на почту))) отправили ответную телеграмму. Перезвонили их юристу, известили что встречу необходимо перенести. Написали письмо управляющему Флайт Авто. Чтоб уж наверняка все были в курсе))). Сегодня спокойно искала эксперта. Завтра к нему.
Маргоша, я не рекомендую проводить досудебную экспертизу. И не только я.
http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3159 почитайте на досуге. Дело в том, что во-первых, по закону о ЗПП досудебную экспертизу качества товара обязан проводить за свой счет продавец . Что они и делают, все верно. Кроме того, эксперт , проводящий такую досудебную экспертизу не несет уголовной ответственности за дачу ложного заключения. И их эксперты купленные, вас разведут , экспертиза покажет , что двс вышел из строя по вашей вине, и вы еще потом эту экспертизу будете обязаны оплатить. Кроме этого, эксперт так начистит и намоет все детали, где надо доломает (если уже этого не сделали), что потом уже судебный эксперт ничего не сможет реально оценить.
Мой адвокат в ответ на письмо с приглашением на такую экспертизу ответил письмом, в котором указал на нецелесообразность этих действий, тк мы уже подали исковое заявление в суд и в обязательном порядке будет проводится досудебная экспертиза, и что я запрещаю проводить любые дествия с автомобилем без моего письменного согласия. Далее последовало исковое.
Маргоша не тратьте время на каких то экспертов. Это не важно, все равно их назначит судья на свое усмотрение. Найдите грамотного адвоката, из ваших действий видно, что такого у вас еще нет...
---------- Сообщение добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:37 ----------
Подайте иск, что двс вышел из строя либо по причине заводского дефекта, либо некачественно проведенного ТО. Пусть хмр доказывает обратное в суде.
Blaid73, привет! У нас немного ситуация другая. У нас даже отказа на руках нет. Мы не имеем сейчас права подать в суд, не прошло еще 45 дней. Юрист есть, как раз здесь советовали Травина. Коллегия Правовой Защиты, юрист с опытом, не сам Травин,конечно.))) Общались..... много чего сказал. По поводу экспертизы тоже. Они имеют право ее требовать, так что лучше мы приедем со своим экспертом.
Это не так, первоначальная экспертиза в любом случае проводится за счет продавца - это записано в ЗоПП. А вот если вас не устраивает результат, тогда придется проводить повторную экспертизу за свой счет, но в суде можно требовать возместить расходы.
Ст. 18 п.5
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке
Что касается поломок или иных диверсий со стороны дилера, то тут никакая экспертиза не нужна, все что нужно было сломать, уже сломано - машина находится на сервисе почти месяц, контролировать дилера тут нереально.
Да, вас разводят немного по другой схеме... упыри. Посмотрите ссылку, почитайте всю ветку там, очень похоже на вашу схему. Тетка после досудебки проиграла, хотя всем было понятно, доказать ничего не смогла. Там кстати и эксперт грамотный, см сайт.
---------- Сообщение добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:09 ----------
Что касается поломок или иных диверсий со стороны дилера, то тут никакая экспертиза не нужна, все что нужно было сломать, уже сломано - машина находится на сервисе почти месяц, контролировать дилера тут нереально.[/QUOTE]
Тут ты прав, 100 пудов расхерачили так, чтобы все было красиво ...
---------- Сообщение добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:15 ----------
Маргоша, как месяц без машины? я как раз через месяц сдался, купил ТАЗ
Последний раз редактировалось Blaid73; 23.12.2010 в 00:14.
Маргоша, а разве то, что вам разобрали двигатель без вашего ведома не повод обратиться в суд, не дожидаясь никаких сроков?
Я тоже так думала....и упорно в голове до сих пор не укладывается как такое могло быть. Ведь это наша собственность. Но....это не повод, к сожалению. Это один из доводов в материалах будущего дела.
Ваши права
