Взорвался двигатель на моем 5D

Сообщение от Needle

Не совсем понимаю, а почему тогда привлекли ХМР? На каком основании? Подавайте ходатайство, чтобы ХМР исключили из соответчиков. Должно быть основание для привлечения третьей стороны, иначе так можно в суд тянуть кого угодно, хоть Папу Римского.

Needle, сижу на работе, а хочется плакать навзрыд....сил нет.
Они принесли выдержку из договора, якобы в соответствии с этой выдержкой они очень даже имеют право принимать участие в деле и судью это удовлетворило, ему-то показывали оригинал, нам только эту выдержку. И ап, они в деле. Экспертизу запрашивают.......Флайт год сидел тупил, а умные ХМР-овцы вдруг додумались до экспертизы.

Все остальное - коммерческая тайна. Если я не ошибаюсь мы могли бы изменить исковые требования на возврат полной стоимости машины и обратить иск к импортеру, то есть к ХМР. Но они как слизняки - не определяют четко свой статус, кто они и почему они принимают участие в делах. У них - это стандартный ход - тянет дилер сколько может, затем ХМР.

Сообщение от Маргоша

Needle, сижу на работе, а хочется плакать навзрыд....сил нет.
Они принесли выдержку из договора, якобы в соответствии с этой выдержкой они очень даже имеют право принимать участие в деле и судью это удовлетворило, ему-то показывали оригинал, нам только эту выдержку. И ап, они в деле. Экспертизу запрашивают.......Флайт год сидел тупил, а умные ХМР-овцы вдруг додумались до экспертизы.
Все остальное - коммерческая тайна.

Такого быть не должно, вам были обязаны предоставить этот документ.

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

ЗЫ: ваш адвокат совсем мышей не ловит, что-ли?

жЭЭЭЭесть

Знач на след заседании они только лишь назначат место и время проведения экспертизы...Блин,ну сколько можно тянуть зла не хватает,не представляю как вы держитесь

может вам кэтому ТРАВИНУ всетаки?...капец-год уж наверное

Да.. *много нецензурной лексики* Флайты как казались гавном, так и хотят им быть, о каком солидном бизнесе может идти речь..
Непонятно, о какой сейчас экспертизе идет речь? Все же проведено уже, разве нет?

Сообщение от AVB

Да.. *много нецензурной лексики* Флайты как казались гавном, так и хотят им быть, о каком солидном бизнесе может идти речь..
Непонятно, о какой сейчас экспертизе идет речь? Все же проведено уже, разве нет?

Теперь эти "..........." <- тут бранные слова, созрели до судебной экспертизы, требуют провести ее. Мы провели свою экспертизу ДО суда. А в рамках суда экспертизы еще не было. Флайты год не требовали) судья тоже не назначал. А теперь самый умный ХМР-вец просит экспертизу.

Сообщение от Маргоша

Теперь эти "..........." <- тут бранные слова, созрели до судебной экспертизы, требуют провести ее. Мы провели свою экспертизу ДО суда. А в рамках суда экспертизы еще не было. Флайты год не требовали) судья тоже не назначал. А теперь самый умный ХМР-вец просит экспертизу.

тогда на оснавании чего во флайте ВАМ ваще отказали???-если экспертизы небыло

разве экспертизы независимой, назначенной судом не было?

а где все это время машина стоит?

ukas,
Маргоша,
Успехов в неравном бою, все шансы у вас есть, хондовцы допустили кучу нарушений.