Что то нет веры этим тестам. На всех тестах одна и та же компания шин. И они делят первые маста у всех по разному. Видимо кто больше забашляет. Корейская летняя резина оптимальна по соотношению - ездовые качества/износостойкость/комфорт/цена.
Как то не верится, что с зимней у них полный аут.
ну все эти тесты нужно читать между строк.
Один из важных критериев в них - торможение на льду, вот от этого нужно и плясать.
А о корейской зимней - я лично ничего не скажу. Пока предпочитаю некоторых яппов и европейцев.
Но тот факт, что они начали делать зимние покрышки для рынка Японии, заставляет задуматься
http://hankook.colesa.ru/news/11079.html
Я имел ввиду ПРОДОЛЖИТЕЛЬНАЯ эксплуатация
Последний раз редактировалось EURO; 29.10.2012 в 11:32.
Вот этот Гудок к какой категории отнести?
http://goodyear.colesa.ru/model/ultragrip-ice-plus.html
Вчера не поленился и купил/заменил резину kumho izen kw21 - 205/50 r16
А сегодня уже рано утром гонял по пустым заснеженным улицам
Бабло - цена за низкопрофиль полнейший адекват - 3500р
Честно говоря я сморозил хурму - зима и низкий профиль![]()
![]()
Жестковато, но ... при прохождении братиславского круга не кренит на 80-100км, за то отлично чувствуешь что машину будь здоров выносит из-за глубокого и мягкого протектора.
По сухому тормозит на тройку, ну собственно как любая зимняя резина.
Немного болтает по колее из-за ширины.
По снегу
Тормозит годно, едет годно, обрулить ползущего всесезонника не составляет труда, но надо бы резину по уже.
По воде
Аквапланирование на 4, торможение на 5.
Вывод :
Корейцы молодцы - при меньшей на 20-30% стоимости, сравнивая с европой/японией, мы получаем отличный и качественный зимний продукт.
Если и есть смысл переплачивать, то только за хакку.
dscsi,
ждемс отзывов именно о зимней эксплуатации!
у корейцев зимы то нет, как они могут делать нормальную зимнюю резину?!?!?