Все о моторном масле, выбор, замена, интервал 7500 км и другие ТО

Сообщение от olegbf

Ну как это "не потеряешь" ? Имеется в виду "обязательное" ТО, по условиям гарантии которое, должно регулярно делаться у официального представителя компании. Не должно конечно что - то вообще быть, но - сие уже не от нас зависит. Я смотрю, народ попадает "редко, но метко": у одного движок клина поймал, у другого - автомат навернулся.................да, слава богу на Хонде это - редкое явление, но - БЫВАЕТ же. А уж в этом случае, экономия 2 тысяч рублей потом встанет в такую "копеечку"............нет, нафиг надо )) Другое дело, что я конечно не собираюсь обращаться к "официалам" по какому - либо другому поводу из - за их отношения, это - да. Пускай чувствуют себя крутыми и важными, но - без моих денег )) И если каждый поступит так же, то либо они изменят свое отношение, либо сдохнут с голоду - только и всего.

Мне просто уже надоело здесь всем разъяснять, что вестись на развод это не есть хорошо. Гарантию ты не потеряешь, где бы ты не обслуживался. Есть даже разъяснение Верховного Суда по этому поводу. Обслуживайся хоть в гаражах, хоть сам, если что сломалось - к дилеру и никто тебе не откажет))) Читайте закон.Обязательное ТО проходи где хочешь -так указано в законе и разъяснено ВС РФ, что отсутствие отметок о прохождении обязательного ТО не является основанием для отказа в гарантии))

Сообщение от evgenich

Мне просто уже надоело здесь всем разъяснять, что вестись на развод это не есть хорошо. Гарантию ты не потеряешь, где бы ты не обслуживался. Есть даже разъяснение Верховного Суда по этому поводу. Обслуживайся хоть в гаражах, хоть сам, если что сломалось - к дилеру и никто тебе не откажет))) Читайте закон.Обязательное ТО проходи где хочешь -так указано в законе и разъяснено ВС РФ, что отсутствие отметок о прохождении обязательного ТО не является основанием для отказа в гарантии))

Если не трудно кинь ссылку на закон,чтобы можно конкретно сунуть О.Д в .........!

Сообщение от evgenich

Мне просто уже надоело здесь всем разъяснять, что вестись на развод это не есть хорошо. Гарантию ты не потеряешь, где бы ты не обслуживался. Есть даже разъяснение Верховного Суда по этому поводу. Обслуживайся хоть в гаражах, хоть сам, если что сломалось - к дилеру и никто тебе не откажет))) Читайте закон.Обязательное ТО проходи где хочешь -так указано в законе и разъяснено ВС РФ, что отсутствие отметок о прохождении обязательного ТО не является основанием для отказа в гарантии))

Если не очень трудно, все - таки ссылочку на разъяснение ВС РФ, плз.

Сообщение от evgenich

Мне просто уже надоело здесь всем разъяснять, что вестись на развод это не есть хорошо. Гарантию ты не потеряешь, где бы ты не обслуживался. Есть даже разъяснение Верховного Суда по этому поводу. Обслуживайся хоть в гаражах, хоть сам, если что сломалось - к дилеру и никто тебе не откажет))) Читайте закон.Обязательное ТО проходи где хочешь -так указано в законе и разъяснено ВС РФ, что отсутствие отметок о прохождении обязательного ТО не является основанием для отказа в гарантии))

Ой, что-то такое ,кажется, уже было,

Сообщение от Moritto

Друзья, говорю еще раз: "Совсем недавно мы (HMR) получили сигнал о том, что на www.civic-club.ru открыто предлагают поставить печати официала о прохождении ТО, предлагают "левые" фильтры и т.п. Моя задача: не вступать с вами в полемику, а просто предупредить вас о том, что люди, предлагающие здесь дешевые фильтры и т.п. просто пользуются вашей неосведомленностью. Подумайте, стоит ли из-за экономии в 500 руб. терять гарантию HMR? Я просто еще раз повторяю, что теперь мы будем более бдительны.
Также хочу напомнить, что при возникновении у вас каких-либо вопросов, обращайтесь к официальным дилерам или по телефону "горячей" линии HMR.

ИНТЕРЕСНО

http://www.civic-club.ru/forum/showt...0%F2%E8&page=5
http://www.civic-club.ru/forum/showt...E6%E5%ED%E8%FF
http://www.civic-club.ru/forum/showt...%F2%E8&page=10

http://www.civic-club.ru/forum/showt...t=41047&page=5


вот лучше так, почитай, если возникнут вопросы -задай отдельно, по 100 раз все уже обсудили, даже темы есть.
По поводу закона -в яндексе набрать нужно "Закон о защите прав потребителей" и на сайт консультанта будет ссылка.

Сообщение от evgenich

http://www.civic-club.ru/forum/showt...0%F2%E8&page=5
http://www.civic-club.ru/forum/showt...E6%E5%ED%E8%FF
http://www.civic-club.ru/forum/showt...%F2%E8&page=10

http://www.civic-club.ru/forum/showt...t=41047&page=5


вот лучше так, почитай, если возникнут вопросы -задай отдельно, по 100 раз все уже обсудили, даже темы есть.
По поводу закона -в яндексе набрать нужно "Закон о защите прав потребителей" и на сайт консультанта будет ссылка.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2001 года

Дело N 41-Г00-27

После обращения Ростовского союза защиты прав потребителей в интересах Рычанова Р.С. в суд с иском в своих возражениях от 4 ноября 1998 года на иск ООО Корпорация "ЕЛАЗ-ДМ" указало, что имеются веские основания для предварительного вывода о поломке вследствие неправильной эксплуатации автомашины (том 1 л.д. 28 ). В качестве таких оснований было указано: все автомобили Корпорации проходят предпродажную подготовку и поступают на реализацию с полностью укомплектованными, проверенными и нормально функционирующими узлами и агрегатами; истец приобрел автомашину в неизвестном салоне, а не у уполномоченного дилера; (!!!!)нет никаких сведений о проведении гарантийных технических осмотров автомобиля (!!!!), установленных заводом-изготовителем; вызывает сомнение справка, выданная автоколонной 11558, так как выдана организацией, не специализирующейся на ремонте автомобилей, производимых Корпорацией "Дженерал Моторс".
Таким образом, в качестве веских оснований для вывода о поломке двигателя автомашины были высказаны предположения без осмотра автомашины и проведения экспертизы.

Суд отказывает дилеру и разъясняет:

Согласно п. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
Пунктом 5 этой же нормы предусмотрено, что продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а в случае необходимости - провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны удовлетворить требования потребителя, если не докажут, что недостатки товара возникли после его передачи потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что недостатки товара возникли после его передачи потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы, возложено на продавца (изготовителя).
Из материалов дела усматривается, что ООО Корпорация "ЕЛАЗ-ДМ" стало известно о претензии Рычанова Р.С. к качеству автомашины в августе 1998 года. Однако действий, предусмотренных названным Законом - принять товар ненадлежащего качества, провести проверку качества товара, предпринято не было."

.....

"Не могут быть основанием к отмене решения суда ссылки ответчика на то, что при предъявлении потребителем претензии не был предъявлен технический паспорт или иной заменяющий его документ; автомашина приобретена истцом не у профессионального дилера Корпорации, а на автомобильном рынке.....автомашина не проходила обязательного сервисного обслуживания, поскольку закон не связывает наступление ответственности изготовителя за выпуск товара ненадлежащего качества с этими обстоятельствами."

Вот особенно последние 4 строчки...

---------- Сообщение добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:17 ----------

Обращаю внимание, что это определение является основанием для принятия однозначного решения районными и городскими судами. Добавлю, что это не закон, это мнение, но основанное на верном трактовании ЗоЗПП и суды в свою очередь, даже если с таковым не сталкивались, будут искать существующую практику. Закон с тех пор не менялся в этой части. Это совершенно не означает, что придется судиться, просто даже ВС РФ говорит о том, что можно обязательное сервисное обслуживание у дилера не делать...клиент темный, ему дилеры доширак вешают про гарантию и пр, а на самом деле все плачевно для дилера, там можно ВООБЩЕ никаких работ не производить, кроме гарантийных и все будет ОК.

---------- Сообщение добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:28 ----------

Короче, мысль такова, хватит ссать, пора научиться считатьсвои деньги и уважать тот труд, с помощью которого эти деньги появились в кармане.
Мое ТО
1. Замена масла. Масло 1500, фильтр 200, замена 450 руб.
2. Замена воздушного и салонного фильтра - воздушный 900 р, салонный 350 р - все вместе с 5 минут делаю сам.
3. Замена масла в АКПП, масло по 700 р за литр, замена 300 руб.
4. Замена колодок 1000 руб за 4 шт.
И по гарантии я обращаюсь к дилеру, кроме как для осуществления своих гарантийных обязательств он мне не нужен, почему так не делают все остальные - мне не известно, видимо есть большое желание переплачивать от 4 т.р. и более за один раз, слушать пизд-шь мастеров, отказы в присутствии в ремзоне и т.д.

2 evgenich

Спасибо за документ.

По - поводу "уважать себя и свои деньги" - "за" на 200 % ))

ну сообщения невменяемого слесаря силы никакой не имеет,его уже закрыли в б.николая чудотворца с обострением параноидной шизофрении.

"Мы будем более бдительны".............надо было еще добавить: "У нас длинные руки" ))