AVB,
Ну, позиция не моя - хонды, - и хонда в отношении жижи в АКПП более требовательна, если не сказать больше. Но и тут возможны аналоги, хотя с ними я был бы предельно осторожен.Да нет, просто интересна позиция, но видите получается что и для автомата данные требования не очень обязательны
Логика. Для определенных двигателей нужно масло, удовлетворяющее определенным требованиям, и спектр его задач крайне ограничен. Причем тут тогда яблочный сок и все потребности людей? Если говорить о жажде, этот сок ее отлично утоляет, и вовсе не обязательно для этого искать нарзан или коньяк пятилетней выдержки.Вот и непонятно почему они не корректны?
Про коврики - я с трудом представляю себе, что есть такие унив. коврики, которые подходят и для таза-девятки, и для какого-нибудь третьего фокуса. Да пусть. Но если эти коврики выполняют свои задачи (предотвращают загрязнение пола, не воняют, не мешают ногам), то почему бы их не использовать?
Почему-то сразу вспоминается полемическая просьба верующего к атеисту, чтобы тот доказал, что бога нет.))А про состав и харрактеристики никто не ответит.. их же не знает никто.. да это просто вера в то что масло хорошее, но и доказать что какое либо другое масло лучше тоже невозможно..
Речь не о том, что универсальное масло лучше, а о том, что его использование при соблюдении требований автопроизводителя не нанесет никакого вреда движку - мне этого достаточно.
Современные моторные масла схожих характеристик будут оказывать схожее воздействие на двигатели, и последствия будут схожи. Хондовский оригинал ничем сверхнеординарным от др. масел не отличается - в этом можно убедиться по анализам с форума bobistheoilguy.com.